Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nesu nusistatęs prieš mokesčius, bet neišgalintiems jų susimokėti turi būti suteikta galimybė atidirbti lažą arčiausiai esantiems dvarinininkams.
@Dvarinininkas
; žmogaus turtas neliečiamas ir neapmokestinamas.
@....
Mano baudžiauninininkų turtas priklauso man
@Dvarinininkas
; vat būtent! Dauguma nesupranta iki kokio lygio yra apgauti. Dirba, įsigyja turtą ir iškarto jį užrašo ant [dvarininko]. Jei pagaliau susiprotėtų ir savo turtą pasiliktų sau, tuomet negalėtų apmokestinti.
būkim biedni, bet teisingi. Nekilnojamo turto mokestis yra būtent tas mokestis, kurį teisinga būtų nukreipti gynybos finansavimui. Kadangi žino, kiek reikia gynybai, suskaičiuoja absoliučiai viso, nu gal atmetus infrastruktūrą, vertę ir paskaičiuoja, kokį mokestį reikia mokėti visiems. valstybei ir savivaldybėms irgi. o jau iš ko, tai kiekvienas tegul ieško. valstybė ir savivalda lai randa lėšas iš veiklos optimizavimo, t.y. susimažina darbuotojų ir kitas išlaidas. čia, aišku, jei mes ruošiamės gintis. jei ne, tai gal galim tiesiog parduoti viską rusas ir skirstytis po europą?
@paprastas
Kad valstybė už savo NT mokes mokestį? Galvok iš naujo, nes mokės tik piliečiai. Ar valstybė už valstybinę žeme moka žemos mokestį? O mes mokame. Taip kad įvedus ir NT mokestį jis vistiek visuotinis nebus, kadangi valstybė nemokės.
@paprastas
Jei pelno mokestis būtų ne 16 proc., bet 30 proc, kaip Vokietijoje ar 25 proc. kaip UK, keliašimtatūkstantinių milijoninių metinnių pajamų mokesčiai siektų 42-45 proc.,kaip Vokietijoje ar o ne 32 proc. kaip dabar , keliašimtatūkstantinių ar millijoninių dividendų mokesčiai siektų 39 proc. kaip Anglijoje,o ne 15 proc. kaip dabar,manau lėšų gynybai būtų surinkta pakankamai. Dabar gi , mano nuomone, galimai ruošiamasi atimti paskutinį turtelį iš eilinių piliečių...
@Nepritariu
tik NT yra vienintelis daiktas, kurio negali "iškelti" iš lietuvos. ir kur neregistruotų savo gyvenamą ir savo gyvenamą vietą, įmonę ir gaunamus milijonus dvaro savininkas, jo dvaras liks LT ir už jį jis turės sumokėti į LT biudžetą. tas pats ir su visais šešėlyje dirbančiais, per IV besisukančiais, iki kurių realių pajamų neįgaliai valdžiai niekaip nepavyksta "prisikasti" ir apmokestinti, tai su jų turimu turtu viskas gerokai paprasčiau. reikia nursoti verkti ir žiūrėti objektyviai. mūsų valdžia neįgali susitvarkyti su pajamų, pelno, netgi PVM apmokestinimo "apėjimo schemomis". todėl liekas vienas aiškus ir paprastas VISUOTINIS PROGRESINIS NT mokestis. tik be jokių ten "išlygų", "lengvatų", "verčių tikslinimo" (tik per teismą). ir visą skirti išskirtinai tik gynybai dabar, o kai jau su gynyba išspręsim, tada išskirtnai infrastruktūrai. tai yra tikslinis mokestis, o ne į biudžetą.
Durniai, už pirmą būstą NT mokestis bus TIK jeigu jis prabangus. Iki 200,000 nebus mokesčio. Bet Nuosėda už savo kubą draustinyje jau mokės!
@Apsiraminkit, isterikai
jei bus išlygos pirmam būstui (nor šiaip tai neturėtų būti), tai iki kokios 60 tūkst. bus suma. nes tavo minėti 200 tūkst. jau dabar yra toks mokestis, nėra ką ten "įvedinėti" papildomai.
Pirmiausia didžiuliu mitingu Daukanto aikštėje gražiai 'paprašyti ' atsistatydinti 'gerovės kūreją', kuris ' kuria jau antrą kadenciją neskiriamas gerovės nuo ubagystės.
@Mano nuomone
susikisk ja ,viska sprendzia seimas ,kuri isirinkot nauja!!!!!
@nu
Su prezidento didžiuliu noru ir pritarimu vyksta viskas
@Mano nuomone
; mitingus rengia [VSD] ir JŲ tikslas yra apriboti gyventojų [teises].
Taip, kad eikite JŪS velniop su tais mitingais.
Taip, kad eikite JŪS velniop su tais mitingais.
@....
Per tokius subines turim ką turim
Na kai atlyginimai, pensijos bus Lietuvoje kaip Vokietijoje ar Anglijoje gales valdžia didinti mokesčius ar naujus mokesčius ivedinet, o dabar kai dauguma žmoniu vos išgyvena tai jau butu valdžios nusikaltimas dar labiau juos skurdinti, o NTM išviso yra nesusipratimas, kodel turim valdžiai moketi už savo pinigus ar banko paskola nusipirkta busta, ir nera ko pliurpti, kad kitose šalyse toks mokestis yra, tai nereiškia kad blogus pavyzdžius reikia taikyti ir pas mus, nes greit žmones gali atsidurti gatveje kai nepajegs moketi šio mokesčio.
@Kodel norima skurdinti savo piliečius
; atsakymas yra JŪSŲ slapyvardyje, JŪSŲ žodžiuose: „savo piliečius“. Su savo [piliečiais], kaip ir JŪS su savo batais - daroma kas norima.
@Kodel norima skurdinti savo piliečius
Nustokit verkti o galvokit kaip daugiau uždirbti, nes po šio mokesčio laukia gręžinių/ šulinių mokestis, daržo, esančio prie gyvenamo būsto mokestis.
@viešieji ryšiai
Pasakyk kaip ligginiui sergančiam onkologine liga ar pwnsininkui daugiau uždirbti
valdiškose įstaigose, ir ... pinigų nebus kur dėti. Užteks viskam.
O virves su muilu dalins?
@Jonukas
; o kam? JŪS juk pagrinde skandinatės.
@Jonukas
MUILO NEDUOS, NES VISĄ IŠNAUDOJO PADLAIŽIAI LĮSDAMI UŽPALKALIN VALDŽIUKAMS,SAKO DAUGIAUSIAI NAUDOJA ŠVARKELIO ŠAIKA
Kiek reiks moket us plosciu
@Ubagas
Čia blogi žmonės nori vėjo jėgaines ir kabelius apmokestinti. Kažin jei įves šiluminės trasos mokesčius, tai kas čia mokės valstybė (t.y. visiems pakels mokesčius), daugiabučių gyventojai (jiems šilumos kaina didės), ar permes ant mūsų (šiluminių trasų gyventojų bomžų)?
ko gero didieji NT savininkai jau susitvarke savo reikalus taip, kad nereiktu moketi mokesciu? O likusieji dabar mokes...
@as
; taip, jie NT įregistravo kaip komercines patalpas, ir t. t..
@....
niekas gi nedraus.
Kad mitingai nereiškia nieko. Reiškia ir dar kaip, jei dalyvaus dešimtys tūkstančių žmonių...visi, kas tik kojomis praeina turi būti ten. Į jokias kelių šimtų sueigas niekas dėmesio nekreips.
@Nerašinėkite
; pažiūrėkite į mintingus kitose šalyse, kur dalyvauja dešimtys tūkstančių. Ir ką, pasikeitė kas nors? - NE.
Tačiau, pasikeitė tose šalyse, kur vyko boikotai ir / arba kiaulės prie lovio buvo išvarytos jėga.
Taigi, ką renkatės? Jėgos panaudojimą dėl ko didelė tikimybė, kad sėsite į kalėjimą už perversmą? Ar teisėtą boikotą?
Tačiau, pasikeitė tose šalyse, kur vyko boikotai ir / arba kiaulės prie lovio buvo išvarytos jėga.
Taigi, ką renkatės? Jėgos panaudojimą dėl ko didelė tikimybė, kad sėsite į kalėjimą už perversmą? Ar teisėtą boikotą?
@?
atliekame pliusų ir minusų analizę ir renkamės šalį. NT mokestis negąsdina. gąsdina procesas, kaip praėję valdantieji, o dabar šitie valdantieji organizuoja ir vykdo mokesčių reformą, švietimo reformą, sveikatos reformą. kai pagalvoji, kokiu tikslu "deklaruojama, kad mokesčiai keliami ir supranti, kad tą "atgrasymą" ir "gynybą" vykdys tokie patys valdantieji, tampa labai aišku, ką reikia rinktis.
„Situacija yra labai pribloškianti“ – perspėja apie NT vertės perskaičiavimą ir kas gali laukti