Bylos duomenimis, Simona S. buvo kaltinama tuo, kad ji tyčia terorizavo ir sistemingai baugino nukentėjusiųjų porą.
Moteris naudojo psichinę prievartą – sistemingai gadindama kaimynams priklausantį turtą. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad pirmosios instancijos teismas moterį išteisino, tačiau po apeliacijos ji sulaukė bausmės.
Neįprasti pavedimai
Bylos duomenimis, laikotarpiu nuo 2021 m. iki 2022 m. sausio 24 d., tiksli data ir laikas nenustatyti, moteris tyčia, nuolat kaimynams į kiemą mėtė šiukšles.
Taip pat nenustatytais skysčiais ji kieme apipylė žolę, dekoratyvinius augalus, medelį, dėl kurių poveikio žolė ir dekoratyviniai augalai, medelis nudžiūvo.
Tada ji smėliu apipylė terasą ir joje esančius baldus, sniegu apkasė kiemo vartus, per tvoros apačią įkišo daiktą, panašų į pakulas, ir stovėdama už tvoros bandė tą medžiagą padegti, tačiau jai to padaryti nepavyko.
Taip pat ji į kaimynės banko sąskaitą atliko 1 cento pavedimą, paskirtyje nurodydama „Moters vardas ir pavardė nusipirkti kapų žvakėms“.
Kitą dieną ji pervedė dar 1 centą, šįkart paskirtyje nurodydama „Moters vardas ir pavardė karstui“.
Vėliau ji atliko dar 27 pavedimus po 1 centą. Vieno jų paskirtyje parašė „Moters vardas ir pavardė celiulito gydymui“, taip sukeldama nukentėjusiajai ir nukentėjusiajam baimę, išgąstį, neigiamas emocijas dėl sukeltos grėsmės jų gyvybei ir sveikatai, bei jų turtui.
Maža to, kaltinamoji sulaužė gyvenamąjį namą juosiančios tvoros skardines konstrukcijas, padarydama 1 328 eurų nuostolį.
Nuteisė tik iš antro karto
Kaip jau minėta, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjai nusprendė moterį išteisinti, nes esą nebuvo padaryta veika, turinti nusikalstamos veikos požymių. Moteris tą kartą pripažinta kalta tik dėl tvoros sugadinimo.
Apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras prašė panaikinti tokį sprendimą ir priimti naują nuosprendį.
Prokuroras siekė, kad šiaulietei būtų paskirtas laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams.
Šiaulių apygardos teismas šį prašymą nusprendė patenkinti iš dalies. Moteris buvo pripažinta kalta dėl grasinimų ir nuteista laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.
Tiesa, bausmės vykdymą nuspręsta atidėti lygiai tokiam pačiam laikotarpiui, paskiriant kelias pareigas.
Moteris įpareigota dirbti arba būti registruota Užimtumo tarnyboje. Taip pat 8 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Jai uždrausta išvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
