Jas priėmus, Seimo narys, kuris kadencijos metu įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo ar Konstitucinio Teismo nutarimu pripažintas šiurkščiai pažeidęs Konstituciją bei sulaužęs duotą priesaiką, negautų išeitinės kompensacijos.
Tokiam reguliavimui, kurį pasiūlė Seimo pirmininko pirmasis pavaduotojas Jurgis Razma, vienbalsiai yra pritarę Teisės ir teisėtvarkos komiteto nariai. Projektą palaikantys politikai sako, kad tai yra klausimas apie teisingumą ir atsiskaitinėti tokiais atvejais su buvusiais Seimo nariais tikrai nebūtų gražu.
Galiojančiame Statute nėra numatyta išimtis neišmokėti išeitinės išmokos kadenciją baigusiam Seimo nariui, kai jis kadenciją baigia būdamas įkalinimo įstaigoje.