Taip jis kalbėjo reaguodamas į G. Nausėdos pasisakymą, kad politikais tapę verslininkai turėtų atidžiai persvarstyti savo tolesnį buvimą versle.
Prezidentas pasisakyme konkrečių politikų neminėjo, tačiau pastaruoju metu dėl jam iš dalies priklausančio verslo sprendimų yra priverstas aiškintis premjeras Gintautas Paluckas.
„Man atrodo, kad čia nėra personalinis klausimas, o galbūt sisteminis klausimas, kurį po Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos išvadų galbūt reikės spręsti ir Seimui“, – žurnalistams ketvirtadienį sakė parlamento vadovas.
„Daugybę metų turime keistą situaciją, kai Seimo nariai nėra vienodai traktuojami dėl papildomų pajamų. Vieni yra verslininkai, ūkininkai, gauna papildomas pajamas, kiti, kurie galbūt ateina iš pedagoginės srities, nebegali“, – pridūrė jis.
Įstatymai šiuo metu daugeliu atvejų draudžia Seimo nariams dirbti papildomą darbą, tačiau parlamentarams galima turėti akcijų įmonėse.
S. Skvernelis taip pat sakė, kad G. Nausėdos metinis pranešimas atliepė ne tik svarbiausius viešojo gyvenimo aspektus, bet ir tokius, kuriems iki šiol skirta mažiau dėmesio, pavyzdžiui, kultūrai ar sportui.
„Manau, kad tai buvo subalansuotas, išsamus, subtiliai kritiškas, netiesmukiškas, bet geranoriškas, telkiantis pranešimas“, – kalbėjo Seimo pirmininkas.
BNS jau rašė, kad G. Nausėda skaitė savo šeštąjį metinį pranešimą ir pirmąjį po to, kai pernai vasarą po perrinkimo prezidentu prisiekė antrai kadencijai.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
