Šarūno Stepukonio byla: policija atskleidė, kur jis praleidžia daugiausiai laiko

Teismas turėjo imtis civilinės „BaltCap“ bylos, kurioje fondo įmonės prašo Š. Stepukonio ir kazino, kuriuose jis lošė, grąžinti praloštus milijonus. Apykoję segintį Š. Stepukonį stebinti policija tikina, kad jis neišeina už jam skirtos teritorijos ribų. 

TAIP PAT SKAITYKITE:

Teisme – posėdis dėl Stepukonio galimai pasisavintų lėšų

Tyrime dėl Stepukonio pasisavintų lėšų apklausta didžioji dalis liudytojų, duomenų kreiptasi į užsienio valstybes

Teismas atideda „BaltCap“ ieškinio Stepukoniui ir „Interactive Brokers“ nagrinėjimą

Daugiau apie tai – TV3 žiniose. 

Vilniaus apygardos teismas šiandien turėjo pradėti bylą dėl mažiausiai 40 mln. pasisavintų ir Š. Stepukonio praloštų eurų. Tačiau jos nesugebėjo atversti.

Nuotolinis uždaras posėdis neįvyko, nes Šarūnas Stepukonis prie posėdžio tiesiog neprisijungė. Teismo atstovė Lina Nemeikaitė sako, kad teismas su nepasirodžiusiu Š. Stepukoniu nebandė susisiekti, posėdį perkėlė į gruodį, prieš pat Kalėdas. Esą tik tuomet teismas aiškinsis, kodėl Š. Stepukonis neprisijungė.

Posėdyje būtų imtasi civilinės bylos, kurioje „BaltCap“ įmonė reikalauja Š. Stepukonio ir kazino, kuriuose jis lošė: „Olympic Casino“ bei „OB Holding 1“, grąžinti pagrobtus milijonus.

Kodėl Š. Stepukonis nepasirodė posėdyje ir kas jam nutiko teisme, niekas nežino. Tačiau jį stebi policiją, mat Š. Stepukonis sega elektroninę apykoję.

„Jis turi būti pagal reikalavimus savo namuose. Matome, kad jis ten ir būna, kur turi būti – savo namuose“, – teigia policijos atstovas Ramūnas Matonis.

Stepukonį stebi policija

Anot R. Matonio, fiziškai pas Š. Stepukonį policija apsilankiusi nebuvo, stebi jį nuotoliu. Per visą stebėjimo laiką pareigūnai pažeidimų nefiksavo.

„Didžiąją dalį dienos jis turi būti namuose. Turi kelias valandas per dieną išeiti tam tikru atstumu“, – paaiškina R. Matonis.

Kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą ir apykoję, Vilniaus apylinkės teismas pratęsė dar praėjusią savaitę.

„Stepukonis neprieštaravo kardomosios priemonės paskyrimui, o jo parodymų nenorėčiau detalizuoti“, – teigia Europos deleguotasis prokuroras Darius Karčinskas.

Prokuroras sako, kad teisėsauga turi naujų duomenų iš užsienio valstybių apie Š. Stepukonio pasisavintus ir išleistus pinigus.

„Išanalizavus gautus duomenis greta su Lietuvoje atliktų procesinių veiksmų gautais duomenimis, konkrečiau žinosime tikslesnę pasisavintų pinigų sumą. Ir matomai, tuo metu bus kalbėti detaliau apie įtarimus ir nusikalstamų veikų aplinkybes“, – komentuoja D. Karčinskas.

Didžioji dalis liudytojų baudžiamojoje Š. Stepukonio byloje – apklausti. Teisėsauga toliau tiria įmones, kurioms jis vadovavo.

Daugiau detalių nei teismas, nei prokuratūra nepateikia. Esą jos gali pakenkti ikiteisminiam tyrimui.

Daugiau apie tai sužinokite aukščiau esančiame vaizdo įraše.