Jei yra KAM planai,tai jie neturi būti viešinami.Tuo naudojasi partinių grupuočių rėmėjai,kelia fiktyvų šaršalą,kad niekas nieko nežino,nežino kam ir kur iškeliauja pinigai.Jei pati Šimonytė būtent dabar nusprendė atsikratyti didžiauzią reitingą tarp ministrų turintį Anušauską,tai premjerei gal buvo pakankamai aiškiai suformuluota,kad iškils kokie nors nežinomi visuomenei asmeniniai ar partijos darbeliai.O visa tai,ką Kasčiūnas numatė nuveikti ,galėjo būti išdiskutuota,finansuota ir be atstatydinimo.Buvo neparankus,greičiausiai MG...Dabar pastatys savo pasiuntinuką...

Bet kai socialinių mokslų daktaras siūlo padidinti PVM ir tiems, kurių pajamos tesiekia 264 eurus ir gauna iš Europos paramą maistui socialinėmis kortelėmis suabejoji to optimizmo pagrįstumu.

Liko 4 mėn užbaikti savo maklias v
Valdžios veikėjams. Reikalas paprastas, reikia savo pakalikų, kad parašą padėtų. Reikaliukai jakų sudėlioti ir suderinti. Klasikinis atvėjis, dabar prasukam galingus pirkimus bet atsakys naują valdžia. Lašai kapsės šitiems nuo apmokėjimo terminų ir sumų. Šis krašto ministras tikras vyras, va siūlomas kandidatas nelaimė. Vien vizualiai pažiūrėjus į aferistą neša. Jau nežiūrint į gyvenimišką praeities nuotikį. Tikra komjaunimo sekretoriaus išvaizda. Tas jo aš viską galiu. Kaip žemaičiai sako''' 'va jazau, jazau.

Ponai portalo tvarkytojai! Kodėl leidžiat reikštis proto invalidams tokiems kaip blaivininkas? Dėl reitingų kad visus jau užp? Save gerbiantis portalas seniai block padarytų. Ai, nesąmonę pasakiau, save gerbiantis ne jums taikoma.

Viskas korumpuota kaip kochliandijoje!!!

Jei buvo problemos, kodėl Anušauskas jas slėpė, jei buvo įtarimas korupcija, pirmas turėjo kovoti, viešinti ir kodėl kaip žaibas deda pareiškimą atsistatydinti – juk Krašto Apsaugos Ministras, turite kovoti prieš tokius dalykus, dabar tekšt atsistatau.... Masiulis irgi buvo sąžiningiausias seimo narys o dabar kalėjime.

Aš klausiau tą Anušausko interviu apie "brigados atvykimą per 10 dienų" ir pagal kontekstą jo mintį supratau taip: "taip mums maksimaliam saugumui garantuoti reikia brigados Lietuvoje, bet net kol jos nėra yra patikinimas iš Vokietijos, kad kilus grėsmei brigada gali atsirasti per 10 d. Kadangi karinė ivazija negali atsirasti staiga lyg iš niekur ir pasiruošimas jai matomas iš anksto, tai tos 10 d. atvikimo terminas kol nėra dislokuotos brigados yra pakankamas saugumo garanta". Kodėl tai kitą dieną buvo suinterpretuota, kad Anušauskas teigė, kad brigados dislokavimo nereikia o pakanka tų 10 dienų - nesuprantu. Juk dar iki 2025 metų tos brigados nebus, bet kai tik Lansbergis pradėjo sakyti, kad padėtis nesaugi, visi (su prezidentu priešakį) tuoj prdėjo kalti prie kryžiaus ir tvirtinti, kad viskas saugu. Tai kas teisus - Lansbergis ar Anušauskas. Beje, prezidentas prie kryžiaus kalė ir Anušauską. Pagal Prezidentą taip išeina, kad vieną dieną saugu, o kitą jau ne? Kažkaip Lietuvoje problemos su teksto suvokimu ir ne tik per matematikos egzaminą. Ir su kritiniu mąstymu ne kas, jei spręsti pagal kontraversiškus Prezidento pasisakymus.

Premjerė Ingrida Šimonytė interviu BNS naujienų agentūrai išsakė priekaištus nueinančiam krašto apsaugos ministrui. Klaida padarė kad iškarto garbingai išėjo. Dabar ta Šimonytė šmeižia. Tegul pasižiūri į save kiek pridarė ir kiek žada dar pridaryti žalos su kitais ministrais LR

O kur KGBaumilos nuomone? Kodel ne visus KGBstus paklausiate?

KGB dinastijos atstovą pakalbino. Surado ko paklausti.