Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
falšyvas nuosėda, kalbėdamas net snukį pakelti bijojo, vis akis nudelbęs raitėsi. Gerai būtų, kad pakapstytų, šito išverstaskūrio preziko, tų laikų bendramokslių ir bendradarbių prisiminimus apie komunistėlio elgesį ir jo "įsitraukimą" į sąjūdį...
Jo laukia dar basesnis likimas nei paksui
@Tai konservinis pjudymas – dar ne apkalta, iki jos toloka. Kažin ar lengvai pavyks sudoroti Gražulį, nors panašu, kad bus mėginama. Iki prezidento rinkimų vos metai, norintys pretenduoti tuoj pasiskelbs, tuomet bus daugiau aiškumo.
Gatvinei politologei reputacija nerūpi
Gatvinei politologei reputacija nerūpi
viešumon ji prasimušė vien per plepumą, nors neretai galėtų patylėti.
Kaip keistai sudaromos anketos.Kam ten klausia apie partiškumą, jeigu nereikia į jį atsakyti. Nelogiška. Taip ir gaunasi nesąmonės.
apie partiškumą anais laikais
apie partiškumą anais laikais
@Jonas buvo įmanomi tik 3 atsakymai: nepartinis, SSKP narys, pašalintas iš partijos už... Dabar gi esama daugybės tokių, kurie spėjo pabuvoti ne vienoje partijoje, netgi buvo išrinkti pagal kokius 3-4 skirtingus sąrašus ir neretai anketose tai linkę nutylėti.
Ir kam tas Nausėda teisinasi - kaimo japams jis dabar dar priimtinesnis , kas tie komunistai , juk neblogiau už šungaudžius
Į komunistų partiją priimdavo 28 metų , o Nausėdai 1988 m buvo 24 metai. Įdomu, ar Nausėda buvo toks uolus ir idealoginis , ar toks subinlaižys ir prisitaikėlis karjeristas? Stoti į bolševikų gaują 1988 m, kai jau buvo Sąjūdis, kai į mitingus rinkosi tūkstantinės minios, kai jau drąsiai kėlė trispalvę...nu arba durnas labai, arba išties buvo tokių pažiūrų ir įsitikinimų. Skandalas kilo ne dėl to, kad buvo komuniaga, o dėl to, kad nuslėpė. O kodėl tik dabar išplaukė į viešumą tas faktas, o ne 2019 ar dar anksčiau?
netiesa, priimdavo ir jaunesnius
netiesa, priimdavo ir jaunesnius
@Juk tačiau anie turėdavę pasistengti. Jokia naujiena, kad AiG – falšyvas prisitaikėlis. Daugeliui tautiečių tokie visai tinka. Užingridai džiūgaut neturėtų, kad „žurnaliūgos profesionalai“ pagaliau atkniso: 1988 m. VU Pramonės ekonomikos fakulteto SSKP pirminę organizaciją papildė perspektyvus jaunuolis, ketinęs tapti profesoriumi.
@netiesa, priimdavo ir jaunesnius Kad taptum profesoriumi nereikėjo būti SSKP člienu. Nereikėjo juo būti net katedrų vedėjams.Taip kad tovariščius buvo idėjinis SSKP člienas...
Mane isrinktu.... bltz cyptu uteles!
Mane isrinktu.... bltz cyptu uteles!
AS TAI KALTINU UZ MINISTRU PARINKIMA, PARASO PADEJIMA. SALIES NESUVALDYMA.
GERIAU GEGUL PASISAKO, APIE NAUJUS MOKESCIUS IR JU VETAVIMA. O NE CIA DIEWAGOJASI, KOKS BUVO BLOGAS.
RURINA VAIKA NUO PAT ISRINKIMO, GAILA, KAD TO VYRISKUMO PADETI TUOS VISUS ATMATAS I VIETA TRUKSTA. MAMA VYRISKUMO NEDAVE.
Tėvinės sąjungos Skabajeva-Urbaitė pareiškė savo buką nuomonę ir tiek. PIŠ ir tiek
@Oi oi oi ar pats (pati) galvoji "smailiai", jei kiti galvoja "bukai" ?
riomerinė politologė, jau atkalus sistemą kaip kalbėti
Visi sakiniai pagal tą patį šabloną, jau žinau kada ką pasakys, kada bus reikšminga pauzė, o tada TAAAAIII.......
@juokinga šita ..... dar neaišku už ką balsavusių....yyyyte išvis ant laisvės......
įvertinau politologės žodžius: arba ji labai šališka, arba iš didelio rašto išėjo iš krašto... gi GN kalba buvo gan logiška ir nuosekli, o vat politologė pirmu sakiniu susipainioja ir po to jau tik suka uodegą. Politologei siūlau logikos ir retorikos kursus padikartot :)

Skaitomiausios naujienos




Į viršų