Sunaikinto ar sugadinto turto vertės dydis yra vienas iš kriterijų, pagal kurį kvalifikuojama nusikalstama veika (Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d.) Iš surinktos medžiagos matyti, kad pats daiktas (telefono aparatas) nebuvo sugadintas, t. y. aparato veikimui smūgis į grindinį įtakos neturėjo, jis galėjo būti toliau naudojamas ir funkcionuoti pagal savo pirminę paskirtį – galimai po smūgio nukritęs ant žemės, telefono aparatas veikė ir toliau fiksavo vaizdą. Klaipėdos m. PK pareigūnai taip pat pažymi, kad pareiškėjas yra pateikęs medicininių dokumentų, tačiau jie objektyviai nepatvirtina sukelto pakankamai didelio fizinio skausmo pojūčio fakto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. prasme.
Išnagrinėję pateiktas faktines aplinkybes Klaipėdos m. PK pareigūnai priėmė sprendimą ikiteisminio tyrimo nepradėti.
Primename, kad anksčiau rugsėjį po teismo posėdžio į konfliktą su skandalinguoju Antanu Kandrotu-Celofanu įsivėlė pastarojo byloje kaltinimus palaikantis prokuroras Ovidijus Vasiliauskas.
Celofanas vijosi prokurorą prie teismo pastato ir viską filmavo. Kai jis priartėjo, prokuroras mostelėjo ranka ir A. Kandrotui iš rankų iškrito telefonas.
Celofanas pradėjo persekioti prokurorą ir kaltinti jį telefono ekrano sudaužymu. Prokuroras vėliau į A. Kandroto provokacijas nebereagavo.
Policijos atstovai naujienų portalui tv3.lt patvirtino, kad sulaukta pranešimo, kad Mickevičiaus gatvėje, prie teismo pastato, vyras pranešėjui išmušė iš rankų telefoną. A. Kandrotas medikų pagalbos atsisakė.
„Šiuo metu policijos pareigūnai tikslinasi įvykio aplinkybes“, – teigė policijos atstovai.
Paaiškėjo, kad per e-policijos portalą buvo gautas ir antras pranešimas. Apie 18 val. vakaro dėl asmens netinkamo elgesio jau kreipėsi minėtas prokuroas. Jis teigė, kad buvo persekiojamas, filmuojamas, įžeidinėjamas.
Kauno apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Ovidijus Vasiliauskas naujienų portalui tv3.lt teigė, kad pareiškimą parašė dėl valstybės pareigūno terorizavimo: „Tai yra ilgalaikis reiškinys, per posėdžius tas vykdavo, o vakar buvo pabaiga visko. Per kiekvieną posėdį sulaukdavau provokacijų.“
Paklaustas dėl suduoto smūgio, prokuroras teigė, kad „kai tave griebia ar kažką daro iš nugaros, tai gaunasi reakcija“.
