nesuprantu kas dar turi ivykti,kad jie butu atleisti su irasu is darbo va ka reiskia svogeriu krastas dzin vaikai svarbu ju interesai teisingai kazkas rase,kad priklauso nuo sumos dydzio pas kuri is tevu vaikas gyvens

kuo ta Navickienė skiriasi nuo Skaistės - abi tokios vienodos, kad net kartais painioju jas viena su kita.

kokios permainos reikalingos mūsų valstybėje, kiek nusmuko mūsų valdžia, tarnybos, keisti viską iš pašaknų reikia - valstybę užvaldė lyg ne žmonės, o zombiai ar okupantai - o dar gąsdina rusais.

nereiketu apsimesti, kad nustebino, juk valdantieji ant Nausedos visaip vaziavo visa laika, tiek pelnytai, tiek nepelnytai. Nauseda ir siaip gana ilgai pernelyg santuriai pasisakydavo apie valdanciuosius ir ju metodus. dabar arteja rinkimai, tai nusprende, kad reikai astriau. tai nuo siol bus astriau. nieko asmenisko, tik rinkimai arteja

Tokiuose atvejuose ksi vaiką reikia paimti į neutralią vietą kol visi sjusėdę išsiaiškins ir susitars turi būti ir vaikų psichiatras ar psichologas kuris būtų susitvarkęs su šia situacija ir nebūtų buvęs toks skausmingas vaiko paėmimas.

tai vis delto kaip -kirto ar reze,ir ji jam ir jis jai,matomai kirto su uzrezimu

pragydo ministrė, kuri turėjo prisiimti atsakomybę, bet vietoj to, ji "nusivylė prezidentu".
Jai kėdė dega, nes jos pavaldžios įstaigos demonstruoja buką žiaurumą ir nesigilinimą į vaiko teisės, nors jos ir buvo sukurtos tam, kad vaiko teises gintų. Tai yra visiška nekompetencija. Gaila, kad savimi ir savo pavaldinių darbu šita ponia nenusivylė ir nepaskyrė detalesnio tyrimo.
Eilinį kartą stebime, kad konservatoriai yra tiesiog bukapročiai psichai, be jokio atsakomybės suvokimo jausmo. Jie kaltina kitus dėl savo aplaudaus darbo. Jų negalima rinkti į valdžią. Jų vieta ligoninėje.

Teismų sprendimai-vieni išteisina,kiti pasodina tose pačiose bylose...

Prie ko medikai turi dalyvauti vaiku paiemime ar taip jau sumastyta???

O koks čia "kirtis"? O kam čia rūpi kuo ta varna nusivylė?