M. Navickienė prezidento pasisakymą įvertino kaip oportunizmą.
„Nusivyliau šiaip komentaru, nepraleista proga tokio mometinio populiarumo socialiniuose tinkluose pasivaikyti, vietoje to, kad būtų saugomas nekalto vaiko geriausias interesas. Nusivyliau“, – Seime susirinkusiems žurnalistams antradienį kalbėjo ministrė.
„Teismo sprendimas yra. Jis yra toks, koks yra. To negalima paneigti. Bet visi mes, kurie matėme tą įrašą, aš pati kaip mama, tikrai yra skausmas matant tą emociją, kurią išgyvena vaikas. To negalime nė vienas paneigti. Raginimai, kurie šiandien pasigirdo, ir iš gerbiamo ekscelencijos, kad čia reikia tyrimus daryti ir panašiai, jie visi pavėluoti. Todėl, kad tarnybos nedelsiant, vos tik buvo išplatintas šis įrašas, pradėjo tyrimus“, – dėstė ji.
Ministrės teigimu, skyrybų bylose dažniausiai nukenčia patys vaikai.
„Vaikai tam tėvų įkaitais. Ypač šiose, tokiose sunkiose situacijose. Tikrai negaliu įvardinti, ar negalėjome turėti kažkokio humaniškesnio būdo, veikimo, ar tikrai negalėjome kokiu nors kitu principu vadovautis tuo momentu. Supraskime, kad tokios situacijos, kraštutinės situacijos, kai mamai besipriešinant, turi būti vykdomas teismo sprendimas, turi būti vaikas perduotas tėčiui į kitą aplinką, jos yra labai sudėtingos. Tiek policijos pareigūnams, tiek vaiko teisių gynėjams. Šiuo atveju, mes analizuosime, ar nebuvo galima padaryti kitaip, kažko daugiau ar kažkaip jautriau“, – kalbėjo M. Navickienė.
Ji akcentavo vaiko teisių gynėjų darbą Lietuvoje.
„Jie dirba labai sunkų darbą. Ir tikrai labai sunkiomis aplinkybėmis. Daugelis iš jų patiria asmeninius grasinimus, filmavimus. Atsidavusiems žmonėms, kurie iš tikro gina vaikų teises, jiems labai sunku tokiomis aplinkybėmis dirbti. Bent jau iš atsakingų politikos lyderių, aš tikėčiausi vertinimo tų žmonių darbo, atsakomybės‘, – sakė M. Navickienė.
„Visoje Lietuvoje dirba be galo daug atsidavusių, gerų žmonių, kurie iš visos širdies rūpinasi žmonių gerove“, – pridūrė ji.
Po paviešinto sukrečiančio vaizdo įrašo, kuriame Palangos vaiko teisių apsaugos specialistai ir policija atima berniuką iš motinos, prezidentas Gitanas Nausėda sukritikavo tarnybą empatijos trūkumu. Anot jo, šio incidento metu „vaiko interesai valstybės institucijų buvo palikti nuošalyje“.y
Tai jis antradienį pareiškė feisbuke:
„Nežinau, ar vakar buvo nors vienas žmogus, galėjęs be skausmo žiūrėti į sukrečiantį vaizdo įrašą iš Palangos.
Dar kartą pamatėme, kiek daug dar trūksta tarnyboms ir visuomenei iki nesuvaidinto, nebiurokratinio rūpinimosi vaikais.
Tėvų skyrybos, teismai, globos nustatymas, mamos ir tėčio kova, kurios epicentre atsiduria vaikas, jau yra didžiulis stresas.
Esame teisinė valstybė. Teismų sprendimai turi būti vykdomi tiek institucijų, tiek pačių piliečių. Tačiau kai į namus, tegul ir vykdyti teismo sprendimo, įžengia medikai, policininkai ir VAIKO TEISIŲ APSAUGOS darbuotojai, tikiesi, kad nors šį kartą vaikas bus ne kovos, ne barnių, o dėmesio ir rūpesčio centre.
Deja, įvykio Palangoje metu vaiko interesai valstybės institucijų buvo palikti nuošalyje. Jėgos panaudojimas prieš vaiką, tegul ir dėl geriausių ketinimų, yra nepriimtinas ir netoleruotinas. Tai nėra vaiko teisių apsauga, o greičiau atvirkščiai. Tarnybos neturėtų savo veiksmais sukelti vaikui papildomos traumuojančios patirties. Tarnybos privalo būti maksimaliai profesionalios ir mokėti elgtis užtikrinant geriausius vaiko interesus – matyti vaiko akimis ir elgtis atitinkamai“, – rašė G. Nausėda.
Nausėda: „Vaiko teisių apsaugos sistema privalo tarnauti vaikui ir tik vaikui“
Prezidentas pridūrė, kad šioje situacijoje yra būtinas skubus Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus verdiktas.
„Socialinės apsaugos ir darbo ministrė kartu su jos ministerijai pavaldžia Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba privalo nedelsiant įvertinti šią konkrečią situaciją ir dalyvavusių tarnybų darbuotojų veiksmus, atlikti išsamų šios situacijos tyrimą ir imtis greitų bei efektyvių priemonių, kurios užtikrintų, kad tokios situacijos nepasikartotų ir specialistai naudotų tik tinkamus ir vaiko gerovę atitinkančius metodus.
Vaiko teisių apsaugos sistema privalo tarnauti vaikui ir tik vaikui.
Negali šioje jautrioje sistemoje dirbti žmonės, išsioperavę empatijos ir gailesčio silpnesniajam jausmą“, – pridūrė jis.
Jai kėdė dega, nes jos pavaldžios įstaigos demonstruoja buką žiaurumą ir nesigilinimą į vaiko teisės, nors jos ir buvo sukurtos tam, kad vaiko teises gintų. Tai yra visiška nekompetencija. Gaila, kad savimi ir savo pavaldinių darbu šita ponia nenusivylė ir nepaskyrė detalesnio tyrimo.
Eilinį kartą stebime, kad konservatoriai yra tiesiog bukapročiai psichai, be jokio atsakomybės suvokimo jausmo. Jie kaltina kitus dėl savo aplaudaus darbo. Jų negalima rinkti į valdžią. Jų vieta ligoninėje.
