Per debatus paaiškėjo, kad Lietuvos nepriklausomybės likučius žada išasaugoti tik Vėgėlė, atsisakydamas pasirašyti naują PSO dokumentą ir pasisakydamas prieš ES federalizaciją, kai užsienio nerinkti veikėjai nurodinėja, kaip mes turime įsivedinėti gyvulinius pasus ir kokius įstatymus privalėsime priimti, o kokių ne.

ne tas laikas, kad reikėtų kliautis kokiu naujoku, Šimonytė galvą nuleidusi, tegul skaičiuoja ką reikia jau perskaičiuoti.

Vėgėlė kaip reikiant sunervino Nausėda kas žiurėjo tas matė.Nausėdos parama itartina .

ir Šimonytė to pačio kibiro lašai. Vėgėlei ir Žalimui laimėti rinkimus be šansų, tai savo lektoratą perleis Šimonytei, Nausėda - savo ruoštu, gal kiek pavirpins orą Jeglinskis, o kitiems nurimti. O Mazuroniui ateičiai- neprarasti vilties.

Ilgas kaip kaminas, durnas kaip avinas , kas?

Parodė Nausėda kad mužikiškumu su Šimonyte vienodi

Trys debatų dalyvių grandys pagal supratimą apie prezidento darbą. Aukščiausia grandis- Žalimas, Šimonytė, Jeglinskas, vidurinė grandis - Nausėda/. Paskutinė, labai nekvalifikuota -visi likusieji.

Manau Lietuvoje nėra daug žmonių - Nesveiko proto- palaikančių ir balsuosiančių už vegelę - žaliumą - vaitkų .....?

Visi aiškiai matėme kaip stipriai susinervino Nausėda,o ne Vėgėlė,ar tamstai paliepta tokį pavadinimą rašyti?

Ilgas ir gražus (tik pats sau), jau bučiavo Ukrainos vėliavą. Tuoj bučiuos Izraelio vėliavą. Melagis komunistėlis. Kandidatuodamas į Prezidentus, jau tada, nuslėpė esminį savo biografijos faktą, kad buvo kompartijos narys. Jis apgavai rinkėjus. Amerikoje tokiam, nedelsiant būtų apkalta -"impeachment".