Vilniaus apygardos teismas trečiadienį paliko galioti 5 tūkst. eurų baudą už pasipriešinimą policijai nuteistam atlikėjui Egidijui Dragūnui.
Po apygardos teismo verdikto nuosprendis 46 metų nuteistajam įsiteisėjo, tačiau dar gali būti skundžiamas Aukščiausiajam Teismui.
„Nustatyta, kad pareigūnai veikė teisėtai, o Egidijus Dragūnas veikė agresyviai, pavojingai ir jo veiksmai atitiko to Baudžiamojo kodekso straipsnio numatytus požymius“, – per posėdį sakė teisėjas Arūnas Bartkus.
Vis dėlto teismas pakeitė ankstesnį, Vilniaus miesto apylinkės teismo, sprendimą priteisti nukentėjusiems policininkams padarytą neturtinę žalą – E. Dragūnui nebereikės mokėti 1 tūkst. eurų.
Teisėjų kolegija įvertino, kad ieškiniai buvo priteisti nepagrįstai, nes nukentėjusiems policininkams jau buvo skirtos kompensacijos iš darbovietės.
Lieka galioti žemesnės instancijos teismo iš E. Dragūno priteisti ieškiniai – daugiau nei 5 tūkst. eurų Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, taip pat paliktas galioti „Sodrai“ anksčiau priteistas 1,3 tūkst. eurų nukentėjusiojo Vitalijaus Vaitkevičiaus nedarbingumo išmokoms atlyginti.
„Apylinkės teismas, pripažindamas E. Dragūną kaltu padarius nusikaltimą Baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje teisingai ir pagrįstai vertino šio klausimo išsprendimui reikšmingas aplinkybes, tačiau nepakankamai išanalizavo visus nukentėjusiųjų civilinių ieškinių teisingam išsprendimui svarbius duomenis bei nesukonkretino nustatytų faktinių aplinkybių. Dėl nurodytų priežasčių apeliacinis skundas tenkinamas iš dalies, nuosprendis keičiamas irgi iš dalies“, – sakė teisėjas A. Bartkus.
Atlikėjas dėl pasipriešinimo policijai, kai 2020 metais buvo sustabdytas už automobilio vairavimą Vilniaus centre, Upės gatvėje, naudojantis telefonu, pirmosios instancijos teismo buvo nuteistas pernai spalį.
Prokuratūra E. Dragūną kaltino, kad sustabdytas už automobilio „Bentley“ vairavimą naudojantis telefonu, sužalojo du Vilniaus policininkus.
Bylos duomenimis, pareigūnas Livijus Saukevičius po E. Dragūno spyrio patyrė rankos traumą, ilgai negalėjo dirbti, kitas patrulis Vitalijus Vaitkevičius po spyrio kurį laiką negalėjo sportuoti.
Konfliktas kilo, kai policininkai bandė patikrinti atlikėjo dokumentus – jis elgėsi agresyviai, atsikalbinėjo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, smūgiavo policininkams. Šie prieš pažeidėją panaudojo ne tik fizinę jėgą, bet ir ašarines dujas, antrankius.
„Teisėjų kolegija padarė išvadą, kad Egidijaus Dragūno veiksmai buvo pavojingi ir tyčiniai, tiek intensyvūs ir agresyvūs, jog jie gali būti vertinami kaip pasipriešinimas policijos pareigūnams. Būtent E. Dragūnas pradėjo konfliktą ir pirmas panaudojo fizinį smurtą policijos pareigūnų atžvilgiu“, – sakė teisėjas A. Bartkus.
