Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
toks ,toki pazino...........
Europoje ir Lietuvoje, dabar teismai ir visa teisėsauga tapo politikų įrankiu ir pradingo jų objektyvumas ir nešališkumas.
Įdomu, ką šiuo klausimu pasakytų buvęs KT pirmininkas, tas pats Dainius Žalimas?! Manau, tikrai skirtusi jo nuomonė nuo išsakytos E.Kūrio nuomonės... tai, kad kada ir kokie teisėjai surinkti į Konstitucinį teismą, tokie ir jų sprendimai ir iššaiškinimai.
Dėl šiandienos balsavimo, tai vėl daug parlamentarų bimbinėjančių ir tyčia nedalyvaujančių balsavime ir tai mūsų Seimui jau tampa norma. Antra Demokratai Ir Socdemai balsavo, kaip Konservatoriai ir Liberalai, tai apie ką mes čia...
Ar subinlaižiai išgelbės Landsbergio karūną ir įslaptins jo ryšius su KGB?
''konsensusas'' - pagal vl paspirtukus
''konsensusas'' - pagal vl paspirtukus
''Kaip reiktų dabartinius valdžios klerkus sugrąžinti į tuos laikus, kai žmonės valgė paprastose valgyklose, kai dantų milteliais balindavo sportinius batelius, valydavo dantis ir net atnaujindavo sidabrą.
Kai televizorių "Rubin" taisydavo replėmis ir kumščiu.
Kai gazuoto vandens automatuose stovėdavo VIENA stiklinė. Viena. Bendra - visiems. Papurkšdavo ją vandeniu iš fontanėlio ir gerdavo.
Bet tas fontanėlis kartais neveikdavo.
Aplink besisukiojantys mėlynanosiai naudodavo tą stiklinę savo reikmėms. Pasiimdavo, nusinešdavo, bet tą stiklinę SUGRĄŽINDAVO. Įsivaizduojate - SUGRĄŽINDAVO.
Tada tai buvo įprasta.
Buvo įprasta ir talkos pavasarį, ir darbas ūkiuose.
Dieve, ir kaip mes išgyvenome: be planšečių, be šalmų, be išmaniųjų telefonų, be kelio apsaugų, be tėvystės kursų, be Vaikų teisių tarnybos, be Vaikų teisių kontrolieriaus.
Be botokso, be "iPhone", be silikono, be interneto, o ministrai - be 12 patarėjų.
Ir kaip mes išgyvenome iki šių laikų?
Nerealūs buvo laikai, nereali buvo vaikystė.''
pagarba Prezidentui,išmintingas pasakyma
pagarba Prezidentui,išmintingas pasakyma
Anot jo, praėjusios kadencijos Seimo sprendimas įstatymu pripažinti jį buvus Lietuvos valstybės vadovu buvo ir teisėtas, ir teisingas. „Tai, ką mes priėmėme, buvo konsensusas tarp politinių jėgų. Jis buvo, mano manymu, teisingas ir nebeverta iš naujo kapstyti šito daržo, ieškoti kažkokių tai naujų dalykų, nes man atrodo, kad taip, kaip buvo įteisinta yra ne tiktai teisėta, bet ir teisinga“, – žurnalistams Vilniuje sakė šalies vadovas.
@pagarba Prezidentui,išmintingas pasakyma Po šio antradienio balsavimo už tautos patriachą, graudu, gėda, liūdna ir pikta žiūrėti į vystančias jų "rožes", kurias iš pat šaknų graužia vaivorykštiniai kirminai.
Neįmanoma nesipiktinti, kokiu būdu į mokyklas ĮSTATYMU jie prastūmė "lytiškumą" genderinės ideologijos pavidalu.
Ką reiškia vaikų seksualizacija per lytinį švietimą mokyklose ir net darželiuose?
Socdemams atėjus į valdžią, šiam absurdui nebuvo pasipriešinta, nors Ignas Vėgėlė tik ką pasiūlė tai padaryti.
Ar jie nesuvokia, kad mokykloje galima mokyti matematikos, fizikos, kalbų, bet negalima vaikams formuoti PASAULĖŽIŪROS. Tai - tėvų ir šeimos teisė.
Seimo "elitiniai nabagai" atmetė Igno Vėgėlės projektą.
Šiandien jie atmetė ir Rimo Jankūno pasiūlymą.
Ar galėjo Algirdas Brazauskas kada pagalvoti, kad socdemų vertybės stos vienon greton su konservatorių beprotybėmis - genderizmu, narkotikais, vaikų seksualizavimu ir tvirkinimu, lyties keitimu, šeimos menkinimu, Landsbergio šlovinimu ir kitu beprotišku "progresu".
Ar galima buvo patikėti, kad socdemai kraus turtus Landsbergių klanui?
Kad socdemai, kartu su "Kubos mafija", žudysis politinėje "lavoninėje".
Iki rinkimų dar toli, bet norisi tikėti, kad Lietuvos žmonės tikrai įvertins jų veiksmų kenkėjiškumą.
Nes "mudu du" gerai žino, ką daro.
Tokia politika yra pavojingesnė už karą.
Ašara Dievo aky… Lietuva, ko Tu verki?
Lamat a nie stroit jų šūkis tokiu būdu auga atskirtis tarp valdžios ir žmogaus,nei žmonės rinko nei jam priklauso
"Seimo narys R. Jankūnas siūlė atšaukti Vytautui Landsbergiui valstybės vadovo statusą suteikusį įstatymą.
Tačiau konservatoriai, liberalai, socdemai ir Skvernelio partija antradienį nusprendė, kad to daryti nereikia ir šį klausimą iš darbotvarkės išbraukė.
Išbraukti šį klausimą pasiūlė E. Gentvilas.
Todėl Vytautui Landsbergiui suteiktas valstybės vadovo statusas liko galioti.
UŽ tai balsavo 86 Seimo nariai, PRIEŠ - 29, susilaikė - 4.
Praėjusios kadencijos Seimo sprendimas, suteikiant Vytautui Landsbergiui šį statusą, buvo politinis ir korupcinis, - tačiau jis lieka galioti.
Daugiau sakyti nėra ką, o ir nereikia.
Balsavimo rezultatai apačioje.
UŽ - reiškia iš darbotvarkės V. Landsbergio klausimą išbraukti.
PRIEŠ - reiškia V. Landsbergio klausimo svarstymą palikti.
Valdančioji dauguma nubalsavo už tai, kad Vytautas Landsbergis ir toliau būtų laikomas tuo, kuo nėra ir kuo niekada nebuvo.
Stulbinanti valdančiųjų socdemų ir konservatorių vienybė.
Dirba Lietuvai.
Ir ką?
Belieka Vytautą Landsbergį paskelbti olimpiniu čempionu.
Balsavimo lentelė parodo, kokia yra tikroji Seimo dauguma."
@Ožio pastumdėliai šok nuo tilto...
''Abu Seime esantys Jaunųjų konservatorių lygos nariai-V.Sinica ir G.Paluckas- šiandien palaikė V.Landsbergį.''
Nausėda falsifikatorių pusėje
Nausėda falsifikatorių pusėje
Nėra ir nebuvo jokios "valstybės vadovo" pareigybės, kaip nebuvo ir jokio "atkuriamojo Seimo", čia yra begėdiškas istorijos falsifikavimas !
Šiuo metu jo žodis nesiekia žemės kirmino lygio sėdėtų geriau savo stiklainyje ir lauktų kadencijos pabaigos o galės pabendrauti su savo šuniu kuris vienintelis jį išklausys ir supras
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų