„Tai yra didžiulis smūgis mūsų politinei sistemai. Čia nebus jokių laimėjusių, pralaimėjusių. Pralaimėję bus visi, galbūt kažkas iš to užsidirbs trumpalaikių politinių dividendų, tačiau pasitikėjimas mūsų politine sistema patyrė ženklų smūgį“, – TV3 laidoje „Dėmesio centre su Edmundu Jakilaičiu“ trečiadienį sako G. Nausėda.
Anot prezidento, šioje situacijoje visos pusės turėtų būti suinteresuotos, kad neatsakytų klausimų liktų kuo mažiau.
„Ypatingai ta partija, kurios atstovas gali būti apkaltintas tokio pobūdžio nusikaltimais. Kuo daugiau liks skeletų spintoje, tuo ilgesnį laiką tie skeletai virs iš spintos. Šiuo metu, kai sprendžiame nacionalinio saugumo klausimus, rimtas ekonomines problemas, socialinės politikos problemas, turėti tokio pobūdžio besitęsiančią krizę, yra tiesiog nepateisinama.
Tenka apgailestauti, kad nugalėjo tie, kurie norėtų, kad tie skeletai spintoje toliau būtų. Tariasi, kad jie užrakino šią spintą ir nieko iš ten nebeiškris, bet pasakysiu metaforiškai – tiesa išėjo iš aptvaro. Mes su ja dar kol kas galbūt dar nesusitikome, bet manau, kad teisėsaugos institucijos dirbs, šioje istorijoje gausime atsakymus į klausimus“, – svarsto G Nausėda.
Prezidento įsitikinimu, privaloma užtikrinti, kad ateityje panašūs atvejai nepasikartotų.
Komentuodamas galimą kai kurių politikų norą nuslėpti tam tikrą informaciją, G. Nausėda sako esąs įsitikinęs, kad yla iš maišo vis tiek anksčiau ar vėliau išlįs.
„Galvoju, kad yla išlįs iš maišo ir mes pasieksime tiesą“, – mano prezidentas.
Jo teigimu, teisėsaugos institucijos turėtų toliau dirbti savo darbą ir analizuoti, ar informacija nenutekėjo iš jų pačių.
„Didžiulė žala mūsų politinei sistemai. Partijoms žvelgiant į priekį reikėtų galvoti, kokius asmenis ir kokiais principais juos pasitelkia. Keistoka matyti, kuomet matai, kad politikai, kurie su tuo žmogumi fotografavosi bendrose nuotraukose ir bendruose renginiuose, staiga praranda atmintį ir nebeprisimena, iš kur tas asmuo ir kokiomis aplinkybėmis atsirado“, – svarsto G. Nausėda.
Prokuratūra atsisakė pradėti tyrimą dėl galimo informacijos nutekinimo Bartoševičiui
Prokuratūra atsisakė pradėti tyrimą dėl galimo informacijos nutekinimo Kristijonui Bartoševičiui, antradienį pranešė Generalinė prokuratūra.
Prokuratūra pranešė, kad atliekant ikiteisminį tyrimą dėl galimo vaikų seksualinio prievartavimo ir tvirkinimo šį ikiteisminį tyrimą organizuojantis prokuroras paprašė kreiptis į Seimą dėl tuometinio parlamentaro K. Bartoševičiaus neliečiamybės panaikinimo įvertinęs, kad jo tapatybės atskleidimas šioje stadijoje tyrimui nepakenks.
Prokuroro vertinimu, tuo metu surinkti duomenys jau leido pagrįstai įtarti tuo metu valdančiųjų konservatorių frakcijai priklausiusį Seimo narį padarius nusikalstamas veikas.
„Priimdamas šį sprendimą prokuroras vertino ir tai, kad pateikiant svarstyti Seimo nario teisinės neliečiamybės panaikinimo klausimą Seime neišvengiamai bus atskleisti šio asmens duomenys neapibrėžtam asmenų skaičiui, tačiau tai negali būti vertinama kaip ikiteisminio tyrimo sėkmei pakenkiantis ikiteisminio tyrimo duomenų neteisėtas atskleidimas“, – sakoma pranešime.
Pasak prokuratūros, padaryta išvada, kad nėra jokio pagrindo teigti, jog ikiteisminio tyrimo duomenys buvo atskleisti ir taip galėjo būti jam ar jo eigai pakenkta, todėl priimtas sprendimas galimo nutekinimo aplinkybių netirti.
Į Generalinę prokuratūrą, prašydami pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo informacijos nutekinimo K. Bartoševičiui, kreipėsi opozicinė Lietuvos socialdemokratų partija.
Opozicija iškėlė versiją, kad informacija apie jo atžvilgiu atliekamą tyrimą dėl galimo vaikų seksualinio prievartavimo ir tvirkinimo K. Bartoševičiui nutekinta, kad šis skubiai trauktųsi iš Seimo ir jo pavardė neiškiltų į viešumą.
Seime opozicijos politikai praėjusią savaitę sušaukė neeilinę vienos dienos sesiją, per kurią siūlė sukurti laikinąją tyrimo komisiją situacijai aiškintis, bet valdančiųjų balsais iniciatyva atmesta.
Taip pat atsakydamos į parlamentarų klausimus apie jų susitikimą sausio 20 dieną, kai generalinė prokurorė Nida Grunskienė informavo Seimo pirmininkę Viktoriją Čmilytę-Nielsen apie ketinimus prašyti panaikinti Seimo nario imunitetą, tiek Seimo pirmininkė, tiek generalinė prokurorė tvirtino, jog K. Bartoševičiaus pavardė per tą susitikimą nebuvo įvardyta.
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūnė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė žurnalistams yra patvirtinusi tą pačią dieną apie 14 val. paskambinusi K. Bartoševičiui, nes gavo jo žinutę apie sprendimą palikti Seimą, bet teigė apie kolegos atžvilgiu pradėtą tyrimą nežinojusi ir jo perspėti negalėjusi.
Vėliau, tos pačios dienos vakare, komandiruotėje Čilėje buvęs K. Bartoševičius elektroniniu būdu Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) pateikė prašymą panaikinti jo mandatą.
Opozicijos atstovai sako, kad K. Bartoševičius galėjo būti perspėtas partiečių skubiai trauktis iš Seimo, kad jo mandatą panaikinus VRK generalinė prokurorė nebesikreiptų į Seimą dėl parlamentaro teisinės neliečiamybės panaikinimo ir jo pavardė tyrime neiškiltų į viešumą.
Sausio 23 dieną, pirmadienį, kai K. Bartoševičius patvirtino žurnalistams atsisakantis mandato, Generalinė prokuratūra paskelbė, jog generalinė prokurorė N. Grunskienė prašo panaikinti K. Bartoševičiaus imunitetą tyrime dėl seksualinio pobūdžio nusikaltimų prieš vaikus.
Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininkė Vilija Blinkevičiūtė sako, kad prokuratūros sprendimas nepradėti tyrimo neišsklaido abejonių dėl Seimo pirmininkės ir konservatorių vadovybės elgesio.
Pasak V. Blinkevičiūtės, prokurorai vertino teisinius atsakomybės aspektus, tačiau taip pat yra politinė atsakomybė, o kaip slapta informacija apie K. Bartoševičiaus atžvilgiu vykdomą tyrimą pasiekė jį patį, iki šiol lieka neaišku.
„Žmonės stebi, vertina ir, manau, mato, kad valdantieji deda dideles pastangas, kad istorija apie tai, kaip informacija nutekėjo K. Bartoševičiui, kuo greičiau pasibaigtų. Deja, į daugelį klausimų visuomenei vis dar neatsakyta – per daug nesutapimų, netikslumų, išsisukinėjimo ir neigimo. Mes, socialdemokratai, dėsime visas pastangas, kad tiesa paaiškėtų“, – partijos antradienį paskelbtame pranešime cituojama V. Blinkevičiūtė.
Prokuratūra K. Bartoševičiui vasario 1 dieną pateikė įtarimus dėl galimo nepilnamečio ir mažamečio asmens seksualinio prievartavimo bei tvirkinimo prieš keturis asmenis, kurie, kaip įtariama, įvykdyti jam esant Seimo nariu.
Kokie dar skeletai byra..?
Lietuvoje vaikai prievartaujami.. . narkomaninami... ir jums rai normalu?
