• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Valdžia ruošia mokesčių reformą, kuri gali smogti daugiausiai vidurinei klasei, bet gali nukentėti ir aukštesnes pareigas užimantys ir daugiau uždirbantys inžinieriai, programuotojai ir kiti. Nemažai verslo atstovų sako, kad šie pokyčiai nepadeda šalies ekonomikai, o atvirkščiai – ją silpnina.

Valdžia ruošia mokesčių reformą, kuri gali smogti daugiausiai vidurinei klasei, bet gali nukentėti ir aukštesnes pareigas užimantys ir daugiau uždirbantys inžinieriai, programuotojai ir kiti. Nemažai verslo atstovų sako, kad šie pokyčiai nepadeda šalies ekonomikai, o atvirkščiai – ją silpnina.

REKLAMA

Apie mokesčių reformą ir jos pasekmes naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“ diskutuoja nepriklausomas rizikos analitikas Šarūnas Andriukaitis-Sutkus ir Lietuvos pramonininkų konfederacijos (LPK) prezidentas Vidmantas Janulevičius.

Kai mes kalbame apie mokesčių reformą, ar verslui valdžios atstovai paaiškina, koks yra šios reformos tikslas? Galbūt RRF pinigai ar kažkoks kitas tikslas, kurio mes siekiame?

REKLAMA
REKLAMA

V. Janulevičius: Mes girdėjome iš viešosios erdvės, kad turto mokestis yra susijęs su RRF, platesnė mokesčio bazė. Aišku, jeigu jis bus menkas ir nedidelis, aš manau, jis tikrai nepadarys tiek žalos, kiek padarys gyventojų pajamų mokestis.

REKLAMA

Ir sakyčiau, net ne mokestyje esmė. Ta reforma sako ne tik, kad nereikia kapitalo, bet ji sako, ką ir kalba Šarūnas, kad inžinieriai, projektuotojai, programuotojai, kurie šiandien dienai perlipa per tą vidutinį užmokestį ir yra aukštesnėje kategorijoje, kurie kuria mūsų ekonomiką, kurie kuria pridėtinę vertę eksporto prasme, paslaugų eksporto prasme [kad jų nereikia].

REKLAMA
REKLAMA

Lietuva labai sparčiai užaugo, esu ir su vienaragiais, ir su startuoliais, ir su kitais bendravęs, tai mes sakome šitiems žmonėms „ne, mums jūsų nereikia“. Mes kaip senovėje, kaip Tarybų Sąjungoje, kad niekas neišsiskirtų, kad kuo didesnė, pilkesnė masė būtų.

Tai kuo daugiau turtingesnių žmonių aplinkui, tuo daugiau galimybių yra ir visiems kitiems šalia. Dabar nusitaikėme su savo naujais tarifais į vidutinę klasę. Į vidutinę klasę, kuri auga iš tikrųjų labai sparčiai ir jiems, kuriantiems tą pridėtinę vertę intelektualinėje erdvėje, yra labai paprasta susidėti daikčiukus, pasiimti kompiuterį, sėdmaišį, ant kurio dažniausiai mėgsta sėdėti, ir išvažiuoti kitur, nes mokestinių paskatų kitose šalyse yra žymiai daugiau.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Aš nekalbu apie trečiąsias šalis, kur dabar daugelis lietuvių susiruošė, tie patys Jungtiniai Arabų Emyratai, yra ir Europos Sąjungos viduje žymiai palankesnių rezidentams sąlygų kurti ir palikti tuos pinigus ten.

Tai klausimas, ar mes skaičiuojame, ar mes darome analizę, kiek šita reforma mums gali kainuoti. Tie teoriniai pasvarstymai, ten  minus 0,2 ar  minus 0,1 proc., man jie yra juokingi, atvirai pasakius, nes didžiausia problema yra emocinė žala.

REKLAMA

Jeigu manęs negerbia, jeigu manęs čia nelaiko, ką aš girdžiu iš savo aplinkos, ne tik verslo, bet ir kaip minėjau, startuolių ir visų kitų. Tai ar norime mes tų praradimų?

Jūsų vertinimu, ar yra priežastis, kodėl būtent į šią kategoriją yra taikomasi su mokesčių reforma? Kaip galima būtų paaiškinti, kokia logika?

Š. Andriukaitis-Sutkus: Tai logika yra tokia, kad jie gauna kažkokį atlyginimą ir yra pririšti, tai jie niekur nepabėgs, jie nuo to atlyginimo ir mokės. Ir čia didžiąja dalimi ir anksčiau taip buvo galvojama, kad būtent šitie, kurie ir dabar šiaip jau nemažą dalį Lietuvos mokesčių suneša, kurie dirba iš darbo santykių, bet nepamirškime dar to, kad paliekamos lengvatinės veiklos, tokios kaip mažosios bendrijos, verslo liudijimai ir kas tik nori.

REKLAMA

O, pavyzdžiui, individuali veikla bus apmokestinta 32 proc. Tai, atsiprašau, kur čia yra logika?

Mes ir juos norime nuskalpuoti pilna programa. Jeigu jūs manęs klausiate, kur čia yra visa ta logika, tai aš manau, kad čia yra tik ideologinė logika, kuri, man atrodo, seniai prasilenkė su aplinkinių mūsų šalių realybe. Tokios šalys kaip Suomija mažins mokesčius, Estija atsukinėja atgal savo visus mokestinius pakeitimus, Vokietija dabar galvoja, ką daryti jiems su savo mokesčiu ir taip toliau.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

O tokių gyventojų pajamų mokesčio tarifų, kaip mums ruošiasi užkrauti dabartinė valdžia, nėra niekur Europoje beveik. Yra penkios šalys, kur turbūt turi daugiau, bet sakykime, Švedijoje, kur viršutinis tarifas pajamoms yra didžiulis, ten virš 50 proc.

Šis gyventojų pajamų mokesčio tarifas yra nuo 22 iki 30 proc. Prancūzijoje, man atrodo, 24 proc. Austrijoje yra 27 proc. Visose kitose šalyse iš viso arba 0, arba 10 proc. Mes dabar ką turėjome ir turime, tai tikrai yra adekvatu, vidutiniški tarifai.

REKLAMA
Valdžia ....tai vėžys ant tautos kūno !!! Bet kuriuo atveju mus valdo Briuselis ir vašingtonas, todėl vietinė valdžia privalo būti išgrūsta į Grūto parką kaip atsilikusio pasaulio reliktas !!!
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų