„Konstruktyvumo ir susijusių sprendimų“, – trečiadienį Seime žurnalistams sakė G. Landsbergis, klausiamas, kokius lūkesčius kelia susitikimui su prezidentu.
Visgi, nuo platesnių komentarų apie antradienį vykusio susitikimo su ambasadoriumi Jungtinėje Karalystėje Eitvydu Bajarūnu turinį G. Landsbergis susilaiko. Anksčiau Užsienio reikalų ministerija (URM) buvo pranešusi, kad pirmiausiai apie susitikimo rezultatus bus informuotas G, Nausėda.
„Nuomonė mano yra aiški ir žinoma. Ji yra žinoma ir prezidentui, ir visuomenei“, – aiškino jis.
Praėjusią savaitę G. Landsbergis susitiko su G. Nausėda ir aptarė kelis mėnesius tvyrančias įtampas dėl ambasadorių skyrimo. Po susitikimo ministras įvertino pokalbius pozityviai. Jis taip pat nurodė, kad su ambasadoriumi E. Bajarūnu ketina pasikalbėti apie jo ateitį.
Savo ruožtu su ambasadoriumi E. Bajarūnu G. Landsbergis susitiko antradienį. Kaip susitikimą komentuodami teigė URM atstovai, siekiama pratęsti bendrų sprendimų paieškas dėl ambasados Londone tolesnės veiklos ir kitų kompleksinių Lietuvos diplomatinio korpuso paskyrimų.
Ginčai dėl ambasadorių tęsiasi nuo pernai
Prezidentūros ir URM kivirčai dėl ambasadorių skyrimo prasidėjo dar pernai – institucijos nuo gruodžio ginčijasi dėl to, kas yra kaltas, jog Lietuvai strategiškai svarbi ambasada Lenkijoje neturi vadovo. Daukanto aikštės rūmams ir ministerijai skirtingai aiškinant stringančias šios atstovybės ambasadoriaus skyrimo aplinkybes, klausimas ne kartą aptartas ir Seimo Užsienio reikalų komitete (URK).
Tuo metu dar praėjusių metų rudenį konfliktas tarp prezidento ir ministro kilo dėl ambasadoriaus Jungtinėje Karalystėje Eitvydo Bajarūno. Viešoje erdvėje pasirodžius informacijai apie galimą E. Bajarūno mobingą, nesutarta, ar ambasadorius toliau gali tęsti pareigas. Dėl šios situacijos ministerija atliko patikrinimą, kurio rezultatai parodė, kad ambasadorius pažeidė savo įgaliojimus, todėl spalį G. Landsbergis laikinai sustabdė E. Bajarūno funkcijas.
Klausimas dėl diplomato darbo dėmesio centre atsidūrė ir po Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) išvadų, nustačius, kad miuzikle „Operos fantomas“ apsilankę prezidentas G. Nausėda ir E. Bajarūnas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų įstatymą. Komisija nustatė, kad apsilankymas miuzikle buvo privataus pobūdžio, o už jį sumokėta ambasados lėšomis.
