Nevežti trašų per Lietuvos teritorija, tai prarandama nemažai pinigų Lietuvos biudžete. Kad šia sankciją galima apeiti ir tai manau suras kelius kaip apeiti mūsų gudragalviai politikai ir verslininkai kartu. O ir pati sankcija negerina situacijos su Baltarusija. Jau matome Putino ir Lukošenko kėslus ir rimtus grasinimus. Nesuprantu vieno, kad daroma ten problemas kur jų nederėtų daryti. Tačiau sekmingai mūsų verslininkai darbuojasi Rusijoje, tan uždirba šimtus milijonų, o gal net milijardus ir juos atiduoda Rusijos biudžetui, kad tiesiogiai remtų Rusijos armija. Tad ten yra tiesioginė parama Rusijai ir apie tai niekas nieko, nes daugelis politikų su šiuo verslu vienap ar kitaip yra susija, kažkieno rėmėjai vykdo verslą, kažkieno broliai vykdo verslą, kažkieno šeimos nariai, kažkieno veiklą yra stipriai įtakojama tokių verslininkų. Todėl matau du kalausimus baltarusiškos trašos ir verslas Rusijoje. Tad kas svarbiau ir labiau turi įtakos Rusijos armijos stiprinimui. Ko gero verslas Rusijoje, kuris tikrai uždirba daug didesnes pajamas, nei tų trašų gabenimas. Ir dar klausimas, ar tikrai iš šių trašų gauto pelno dalis atitenka Rusijos armijai. Tačiau keista ar ne, ten kur turi būti pasakytas griežtas ne, ten viskas gerai ir visi tyli, o ten kur abejotina ir gal net nenaudinga sakyti ne, ten visi spygauja. Gal galų gale nustokime taikyti dvigubus standartus ir pradėkime vertinti viską realiai. Dabar gaunasi, kad neva remiame Ukrainos armija, tačiau iš tiesų remiame Rusijos armija. O ir pinigine išraiška pasirodo, kad Rusijos armijai atitenka kelis kart daugiau mūsų verslininkų sumokamais mokesčiais pinigų, nei Ukrainos armijai paaukojame. Tad tos trašos tikrai yra tik pretekstas bloginti ir taip nenormalius santykius su Baltarusija, nei pasiekiama reali nauda iš to. O ir patys kenčiame dėl negaunamų iš Baltarusijos pinigų. Patys užkuriame ir sukuriame problemas, kur jų neturėtų būti, tuo tarpu, kur realiai egzistuoja problema tylime ir bijome, kad kas nors nesužinotų.

tegul veza per rusyna,Kazaxstana,Indija,Kinija,Irana,kame reples? Juk tarakonas daug metu ciulbejo,kad neves per Lietuva trasu, tai ko dabar pratrydo?

Tvartelio BROILERIS tiek iš nusimano... Est ir ŠIKT, daug, daug ŠIKT.
VA

Kažkokių iššūkių maisto saugumui, sprendžiant pagal ekonominius rodiklius, aš nematyčiau“,
Nematai anūkai ir nematysi, nes ne tavo galvelei suprasti ekonominius rodiklius, verslo problemas, maisto trūkumo problemas.