• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Kauno apylinkės teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo Klaipėdos gyventojas pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 2 dalį dėl grasinimo nužudyti ar sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimo.

Kauno apylinkės teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo Klaipėdos gyventojas pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 2 dalį dėl grasinimo nužudyti ar sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimo.

REKLAMA

Baudžiamosios bylos duomenimis, kaltinamasis 2021 m. rugpjūčio–spalio mėnesiais kerštavo gydytojui dėl netinkamai atliktos nosies plastinės-rekonstrukcinės operacijos, turėdamas tikslą nukentėjusiajam kelti stresą, nerimą, baimę bei psichiniu poveikiu sutrikdyti jam sveikatą. Nustatyta, kad klaipėdietis minėtu laikotarpiu elektroniniu paštu siuntė nukentėjusiajam grasinančio ir bauginančio pobūdžio žinutes.

Tyrimo metu nustatyta, jog kaltinamasis laikotarpiu nuo 2022 m. gegužės iki 2023 m. lapkričio ir toliau terorizavo nukentėjusįjį, grasindamas padaryti pavojingą veiką jo gyvybei, sveikatai, turtui ir, naudodamasis elektroninių ryšių priemonėmis, sistemingai siuntė grasinančio turinio laiškus ne tik nukentėjusiajam, bet ir nepilnamečiams gydytojo šeimos nariams.

REKLAMA
REKLAMA

Išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą, teismas konstatavo, kad 6 kartus teistas klaipėdietis padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir skyrė 1 metų 8 mėnesių trukmės laisvės atėmimo bausmę, paskirtos bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams be intensyvios priežiūros.

REKLAMA

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras. Tyrimą atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo yra nekaltas, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.

Pateisinu bauginimą dėl bogos nosies rekonstrukcijos. Nemoki dirbti , eik gatves šluoti. Man šokėjui gydytojas patarė nupjauti kiaušinius , kad kiaušiniai netrukdytų šokti. Po operacijos pastebėjau , mano "gaidelis" negieda , kreipiausi vėl į tą patį gydytoją , gal galima vėl sugrąžinti kokius nors kiaušinius , dabar gydytojas sapstosi ir nenori pasikalbėti rimčiau.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų