Lietuvos kalėjimų tarnyba pirmadienį pranešė, kad Kauno kalėjimo viršininko sprendimu nuteistieji V. Gapšys ir E. Masiulis paskirti į kalėjimą Technikos gatvėje, kur iki šių metų pradžios veikė Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorius-pataisos namai, R. Kurlianskis – į padalinį A. Mickevičiaus gatvėje, kuris veikia buvusiame Kauno tardymo izoliatoriuje.
Lietuvos apeliacinis teismas juos visus pripažino kaltais politinės korupcijos byloje ir skyrė realias laisvės atėmimo bausmes.
R. Kurlianskis nuteistas šešerių metų laisvės atėmimu, E. Masiulis – penkerių metų ir šešių mėnesių, V. Gapšys – puspenktų metų.
Apeliacinis teismas paskelbė, kad koncerną „MG Baltic“, veikusį per R. Kurlianskį, ir E. Masiulį, buvusius parlamentarus Šarūną Gustainį, Gintarą Steponavičių, atstovavusius Liberalų sąjūdžiui, bei V. Gapšį, atstovavusį Darbo partijai, siejo įprastines politikos ir verslo bendravimo ribas peržengiantys, t. y. korupciniai, ryšiai.
Vilniaus apygardos teismas kaltinamuosius šioje byloje pernai buvo išteisinęs.
Raimondas Kurlianskis ir Eligijus Masiulis kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą
Šešerių metų laisvės atėmimo bausmę Kauno kalėjime atliekantis buvęs koncerno „MG Baltic“ (dabar „MG Grupė“) viceprezidentas Raimondas Kurlianskis trečiadienį Aukščiausiajam Teismui apskundė jam paskelbtą nuosprendį.
Nuteistasis prašo jį panaikinti.
„Prašo panaikinti apeliacinės instancijos ir palikti galioti pirmos instancijos“, – BNS sakė nuteistojo advokatas
Skundą nuteistojo vardu kasaciniam teismui pateikė jo advokatas Simonas Slapšinskas. Jis BNS sakė, kad trečiadienį aplankė savo klientą.
Pasak advokato, taip pat su skundu pateiktas ir prašymas stabdyti nuosprendžio vykdymą.
Tuo tarpu Liberalų sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis trečiadienį pateikė kasacinį skundą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
„Šiandien Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas Eligijaus Masiulio skundas, kuriuo teikiami trys alternatyvūs prašymai: panaikinti apeliacinės instancijos teismo nuosprendį ir palikti galioti pirmosios instancijos išteisinamąjį nuosprendį arba panaikinti apeliacinės instancijos teismo nuosprendį ir palikti galioti pirmos instancijos teismo nuosprendį su pakeitimais“, – pranešė LAT.
Pasak teismo, taip pat prašoma konstatuoti, kad kriminalinės žvalgybos veiksmai buvo atliekami neteisėtai arba panaikinti apeliacinės instancijos teismo nuosprendį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
E. Masiulio Kasaciniame skunde taip pat prašoma stabdyti šį apeliacinės instancijos nuosprendžio vykdymą iki byla bus išnagrinėta LAT.
Apeliacinio teismo bausmė
Naujienų portalas tv3.lt primena, kad praėjusį trečiadienį Lietuvos apeliacinis teismas pakeitė pirmos instancijos teismo sprendimą ir nuteisė visus kaltinamuosius koncerno „MG Grupė“ (anksčiau vadinosi „MG Baltic“) politinės korupcijos byloje, trims iš jų buvo paskirtos realios laisvės atėmimo bausmės.
Buvusiam „MG Baltic“ viceprezidentui Raimondui Kurlianskiui skirti šešeri metai laisvės atėmimo ir beveik 19 tūkst. eurų bauda, buvusiam Liberalų sąjūdžio lyderiui Eligijui Masiuliui – pusšeštų metų laisvės atėmimo.
Darbo partijos atstovas Vytautas Gapšys taip pat pripažintas kaltu, jam skirti ketveri metai ir šeši mėnesiai laisvės atėmimo. Jau aišku, kad E. Masiulis ir V. Gapšys bausmę turėtų atlikti Kauno kalėjime, kuriame sėdi su politika ar teisėsauga susiję asmenys.
Tik R. Kurlianskis dar nėra tikras, kur atliks bausmę. Jis gali būti paskirtas į Pravieniškių 1-ą, 2-ą, Alytaus, Marijampolės, Vilniaus kalėjimus. Sprendimas dėl to dar nėra priimtas. Vis dėlto, įstatyme dar yra numatyta viena galimybė, kuri leistų nuteistiesiems bent laikinai sustabdyti bausmės vykdymą.
Visi nuteistieji per 3 mėnesius turi teisę kreiptis į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą (LAT). Jie taip pat turi teisę kreiptis į LAT, kad būtų sustabdytas šio Apeliacinio teismo nuosprendžio vykdymas.
Naujienų portalo tv3.lt žiniomis, LAT bausmės vykdymą sustabdo tik išimtinais atvejais. Be to, toks prašymas gali būti teikiamas tik kartu su kasaciniu skundu. Ir jis būtų svarstomas tik tuomet, jei pats kasacinis skundas būtų priimtas.
Galimybe skųsti sprendimą penktadienį jau pasinaudojo V. Gapšys. Jis prašo visiško išteisinimo ir atidėti Lietuvos apeliacinio teismo skirtos bausmės vykdymą, kol byla bus išnagrinėta LAT.
Naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“ ekspertai aptarė, kokiais atvejais LAT gali atidėti ar stabdyti bausmės vykdymą. Anot jų, tai įvyksta itin retais atvejais, pavyzdžiui, kai reali kalinimo žala tuo metu yra gerokai didesnė, nei žmogų palikus papildomam 1-2 mėnesiams laisvėje. Bausmės vykdymą gali būti nuspręsta atidėti, jei, tarkime, nuteistasis laukia gydymo ar operacijos arba yra iškilusios neeilinės šeimyninės aplinkybės. Visą laidą galite rasti čia.
Paskutinė galimybė išsisukti
Po Lietuvos apeliacinio teismo sprendimo, byla buvo perduota pirmai instancijai – Vilniaus apygardos teismui. Apeliacinio teismo sprendimas įsiteisėjo, tačiau jo vykdymo kontrolė numatyta tvarka perduota į Vilniaus apygardos teismo rankas.
Tuo pačiu nuteisti fiziniai ir juridiniai asmenys turi teisę skųsti nuosprendį Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT).
Byla ketvirtadienį jau pasiekė Vilniaus apygardos teismą, tad per tris darbo dienas pagal joje įvardytas bausmes bus atitinkamai kreipiamasi į konkrečias institucijas.
Apie nuteistuosius kalėti bus informuotas Kalėjimų departamentas. Apie gavusius pinigines bausmes – Valstybinė mokesčių inspekcija.
Šios institucijos tęs paskirtų bausmių vykdymo procesą. Sulaukę vykdymo raštų, nuteisti fiziniai asmenys turės prisistatyti į policiją patys arba bus atvesdinti pareigūnų. Visi jie bus pristatyti į Kauną, o tada du liks šiame mieste, o dėl trečiojo dar bus sprendžiama. Pristačius asmenis į Kauną, paskirstymas įvykdomas per 10 darbo dienų.
Opozicija anksčiau ketvirtadienį paraginus Liberalų sąjūdžio vadovei, Seimo pirmininkei Viktorijai Čmilytei-Nielsen pasitikrinti, ar ji turi parlamento pasitikėjimą, G. Nausėda sakė, kad „tai yra valdančiosios koalicijos reikalai“.
Apeliacinio teismo nuosprendis įsiteisėja iš karto, paskelbimo dieną, bet dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. Kai kurie iš nuteistųjų politinės korupcijos byloje jau yra pasakę, kad tai darys.
Nuteistieji Aukščiausiojo Teismo gali prašyti sustabdyti nuosprendžio vykdymą, tokią teisę jiems numato įstatymas.
