Nei apsimeta,nei ką. Žinona,tokių žmonių yra jau senokai,bet mūsų šaly labai nepriimtina. Tai okuoavusios valstybės palikimas,kas ne taip reikia slėpti,meluoti,tarytum nėra. Todėl taip ir liko,pasikeisti reikia daug laiko. Protas supranta,kad tai žmonių pasirinkimas kaip gyventi,kokiais būti. Ką kalbėti apie kitus,jei dažnu atveju net šeimos išsižada vaikų. Ir kaip pripažinti tokias santuokas? Turi praeiti be gali daug laiko. Juk ir tikrose šeimose visko būna,būna net žiairių,tragiškų dalykų

vakar klausimą išbraukė, šiandien jau balsuoja, čia su elementaria etika (jau nekabant seimo kaip valstybinės institucijos) kažkaip koreliuoja?

Amerikos ambasadorius, ka nežino, kad 80 proc. Lt žmonių prieš! Jis p d r s! Ko jis kišasi svetimos valstybės reikalus!

O Žalimas nesakė dar, kad šeimos samprata Konstitucijoje neutrali ne tik lyties, bet ir amžiaus atžvilgiu? Nes gal dar Bartoševičių apvesdinam su keturiais berniukais ir nutraukiam bylą?

SLYKSTYNES, kurie balsavo už šį Įstatymą, artėja rinkimai, atsiminsim, kas balsavo už!!,

Dar pries 15 metu LT buvo vienintele ES salis neileidusi LGBT Furu skleisti ju propaganda, kad atseit tai ne tai ka jus manote, tai visai nebaisu, mes tokie patys kaip ir jus.. Aisku, tai buvo laiko klausimas, dabar kova pralaimeta. O juk kazkada jie galejo tik uz uztvaros su policijos apsauga pasivaiksciot, o Grazulis plikom rankom rove tuot atitvarus. Aisku ir vyriausybe buvo kitokia, jau geriau Brazauskas, nei sios rozines bobos.. jie jau nebe mazuma, tokiais tempais greit mes tradiciniai busime.

tauta turi žinoti savo 'didvyrius'

a jie be to įstatymo vanotis negali?

As - antipedas.

įdomusv,,sutapimas,,. vakar per jakilaičio laidą, usa ambasadorius pakliedėjo apie ,,lgbt teisių nebuvima lietuvoje,, ir neva dėl to užsienio kompanijos neinvestuoja pas mus, šiandien prastūmė tos partnerystės įstatymą ( na dar reikia antro balsavimo). ir šiap įdomu, ar kas neleidžia kokiai užsienio kompanijai įdarbinti LGBT ? lai jie ten visi būna tokie.