Lietuva yra patyčios. Ne mokykla! Į mokyklą vaikai atsineša patyčias iš supančios supuvusios ir degradavusios aplinkos ir ten jas skleidžia. Media, soc.tinklai ir t.t. va čia yra rimtos patyčios...

tai kokia ta svarbi detalė? Skaitom tuos pačius gatvių tyrėjų pletkus - patyčios ir tikriausiai, galimai, greičiausiai, kaip kitaip - patyčios. Nenormalus, nepakaltinamas.
O va tas, nužudytas, tas baisus, tas tikriausiai, matomai, galimai, spėjamai ir panašiai tyčiojosi.
Ir visi patenkinti atsiuds - nu va, sakėm, kad patyčios. Šaunuolis, atkeršijo skriaudikui.

Bet turėjo su kuo kūną padalinti, į ką sukišti. Tai reiškia buvo pasiruošęs tam veiksmui prieš susitikimą. Šiaip susitikęs tuščiomis kišenėmis neturėsi jokių įrankių. Tikriausiai narkotikų buvo pavartojęs ar tiek jau linkęs į žiaurumą. Sunku pasakyti. Ir motyvų niekas nesužinos, nes auka savo versijos pasakyti negali.

Kazkaip man atrodo, kad zudikas ilga laika kentejo, matyt neatlaike kazkurio momento. Ir jeigu taip ivyko, del to kalta visuomene, aplinkiniai. Labai daug vaiko raidai italos turi aplinka, kurioje auga. Gali is paziutos atrodyti normali seima, o vaikas kencia, nes nezino kaip ir kam isreiksti savo jausmus, mintis. Manau jam reikia rimtos pagalbos, gydymo.

"... Pasak jo, maksimali bausmė skiriama išimtiniais atvejais..."
Nu tep, už tokią smulkmeną, kaip šiuo atveju, tiek būtų per daug. Užmušė, supjaustė, į šiukšles ir padegė. Kas tas yr?

Skirti psichiatrinę ekspertizę, gal sirgo dvasios liga. - Dar pastebėjimas iš aplinkinių pasakojimų, - gal kaltinamasis buvo seksualios pakraipos.? Kyla visokių minčių. - Vaikinas gal prisipažins kas išprovokavo tokį žiaurų jo poelgį.

priklausantys atskleisti jaunuolio veiksmų motyvus turi tai padaryti kuo skubiau, kad nepaminti daugybės žmonių po galimai neeilines profesijas ( kaip kažkas rašė - teisininkų) jaunuolio tėvų norų ir įtakos padu taip daugumai keliant įtampą, gadinant sveikatą

Svarbi detalė, kad net kaimynė supermamytė su jos vaikeliu interviu duodama drįso įtariamąjį lavadinti liurbiu ir nepritapėliu, mat jos sūnelis tą vaikiną taip vadindavo mokykloje, nes tas rengdavosi ne taip kaip visi ir t.t.
Tad pašaipų, engimo, psichologinio smurto įrodymų sočiai, jog tas vaikinas kentėjo, kentėjo, o galop atkeršyjo bent vienam iš tų "kietuolių".

kažkodėl man atrodo kad čia įsipainioję meilės reikalai. kažkuris iš jų galėjo būti netradicinės orientacijos. Panašu, kad žudikas galėjo būti gėjus, į kadangi buvo atstumtas, gal net išjuoktas tai ir užvirė kraujas. Dar bijojo būti demaskuotas prieš kitus bendraamžius

kad per vieną dieną žiauriu netampama, žiaurumo turėta ir anksčiau , bet nenorėta matyti, tereikia laiką atsukt atgal ir prisimint kada tai prasidėjo...