„Šio bylos ištakos – 2018 m. liepos mėn., kuomet 30 Seimo narių, įskaitant ir TS-LKD partijos pirmininką, kreipėsi į Konstitucinį Teismą dėl kaupiamosios pensijų sistemos reformos. Jei teismas būtų pritaręs konservatorių reikalavimui atšaukti priimtus įstatymus, tai kiekvienam dabartiniam senatvės pensininkui kainuotų 50 eurų per mėnesį“, – socialiniame tinkle „Facebook“ skelbė S. Jakeliūnas.
Pasak europarlamentaro S. Jakeliūno, yra įdomi detalė: „Didžioji dalis kreipimosi teksto yra pažodžiui nukopijuota advokatų parengta įstatymų analizė, kurios išvados palankios jos užsakovams – pensijų fondams. Atlikti preliminarų Seimo narių (iš tikrųjų – pensijų fondų advokatų) kreipimosi vertinimą Konstituciniame Teisme turėjo teisėja, kurios sesuo – viena iš teksto autorių! Tad G. Landsbergis su kolegomis Konstituciniame Teisme ne tik ketino ginti pensijų fondų interesus, bet ir sukėlė jame neregėtą interesų konfliktą“.
Pasak jo, tuometinis Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) pirmininkas G. Landsbergis, 2018 m. rugsėjį laidoje „DELFI Diena“ komentuodamas tuomet „valstiečių“ Vyriausybės rengiamą pensijų reformą, pateikė tikrovės neatitinkančius teiginius, kurių vėliau nepaneigė.
„Mane pasiekė žinios, kad Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Stasys Jakeliūnas lankėsi Konstituciniame Teisme ir grasino Konstitucinio Teismo teisėjams, kad nebūtų priimtas nagrinėti šitas klausimas {…} Tokia informacija yra pateikta, jeigu tai yra tiesa, tai reiškia, kad buvo daromas spaudimas KT dėl konkretaus įstatymo priėmimo“, – tuomet laidoje kalbėjo G. Landsbergis.
„Teismo pirmininkas, nepraėjus nei valandai po šio absurdiško G. Landsbergio kaltinimo, jį vienareikšmiškai paneigė. Nors ne kartą viešai raginau tai padaryti, G. Landsbergis iki šiol nepagrindė savo teiginių. Tad neliko nieko kito, kaip tik kreiptis į teismą“, – socialiniame tinkle „Facebook“ skelbė S. Jakeliūnas.
