Vakar vykusių debatų metu buvo aptarta gausybė skirtingų temų – migracija, karas Ukrainoje, Izraelio ir Hamas konfliktas, ekonominė padėtis JAV, teisė į abortus. Šie debatai yra kiek išskirtiniai – jie įvyko ypatingai anksti, nei vienas iš kandidatų kol kas nėra oficialiai nominuoti partijų.
Po ne ypač sėkmingo J. Bideno pasirodymo, demokratų partijos gretose pasigirdo kalbos, kad J. Bideną reikėtų pakeisti kitu, jaunesniu kandidatu – apie tai pranešė leidinys „Politico“. Tokios kalbos kilo po to, kai debatų metu J. Bidenas padarė nemažai elementarių klaidų – kalbėdamas apie Rusijos keliamą grėsmę NATO aljanso šalims paminėjo Baltarusiją, vienu metu panašu supainiojo D. Trumpą su Rusijos prezidentu V. Putinu. Politologas Marius Laurinavičius savo „Facebook“ paskyroje rašė, jog būtent kylantis klausimas, ar J. Bidenas bus pakeistas kitu kandidatu, yra esminė šių rinkimų intriga.
Nesutarimai dėl Ukrainos
Visgi bene aštriausias replikas kandidatai svaidė aptariant karą Ukrainoje.
Kandidatų buvo klausiama, ar Rusijos prezidento Vladimiro Putino siūlomos sąlygos karui užbaigti yra tinkamos. Primename, jog V. Putinas ne kartą sakė, jog Ukraina turi atsisakyti savo ambicijų dėl stojimo į NATO ir Europos Sąjungą – tada neva bus gražintos okupuotos žemės.
J. Bidenas pavadino Putiną „karo nusikaltėliu“, teigė, kad Putinas nužudė tūkstančius žmonių, taip pat pridurdamas, jog V. Putinui laimėjus karą, Rusijos armija sieks plėstis ir toliau – pavyzdžiui, ties Lenkija ar Baltarusija.
O štai D. Trumpas iškart perėjo prie puolimo strategijos – kaltino J. Bideną, neva dėl jo prastos lyderystės sumenko JAV įvaizdis pasaulyje, Putinas jo nebijo, tad ir pradėjo karą.
„Kalbant apie Rusiją ir Ukrainą, jei turėtume tikrą prezidentą, kurį gerbtų Putinas, jis niekada nebūtų įsiveržęs į Ukrainą“, – sakė jis.
„Manau, kad jis paskatino Rusiją“, – pridūrė D. Trumpas.
D. Trumpas taip pat pareiškė, jog jei bus išrinktas, ras „sprendimą“ karui, detaliau nepaaiškindamas, kokių veiksmų imsis.
Anksčiau naujienų portalo tv3.lt kalbinti ekspertai perspėjo, jog D. Trumpas gali būti neprognozuojamas – anksčiau šis kandidatas sakė, ne tik kad nerems NATO valstybių Rusijos agresijos atveju, jei jos neskirs 2 proc. šalies biudžeto gynybai, bet netgi skatins Rusiją pradėti agresijos veiksmus.
Vienos didelės šalies prezidentas pakilo ir pasakė: „Na, pone, jei mes nesusimokėsime ir mus užpuls Rusija, ar jūs mus ginsite?“, o aš atsakiau: „Jūs nesusimokėjote, vėluojate mokėti?“
Ir šį kartą D. Trumpas metė šešėlį ant Europos Sąjungos valstybių sakydamas, jog jas skatins daugiau remti Ukrainą – esą dabartinė parama nepakankama. Tiesa, Europos Sąjunga paramai Ukrainai jau dabar skiria didesnę dalį lėšų, nei JAV.
Linas Kojala: „Pakartojo tai, ką dešimtis kartų sakė kampanijos metu“
Politologas, Rytų Europos studijų centro (RESC) direktorius Linas Kojala, įžvalgomis apie vakar įvykusius debatus pasidalino savo „Facebook“ paskyroje. Anot L. Kojalos, šių debatų metu iš D. Trumpo neišgirdome visiškai nieko naujo, o D. Trumpo teiginiai apie kur kas didesnę JAV skiriamą paramą, lyginant su Europa – nepagrįsti.
„Trumpas pakartojo tai, ką dešimtis kartų sakė kampanijos metu: a) jei aš būčiau prezidentas, karas nebūtų kilęs; b) Zelenskis yra „geriausias pardavėjas“, nes kaskart atvykęs į JAV gauna milijardinę paramą; c) JAV, nors nuo karo ją „skiria vandenynas“, remia Ukrainą labiau nei Europa (Kylio instituto duomenimis, Europos Ukrainai jau perduota parama apie 30 proc. didesnė, nei JAV). d) Teigė, kad karą pabaigtų iškart laimėjęs rinkimus, dar iki inauguracijos (tarp lapkričio ir kitų metų sausio 20 d.). e) agresiją paskatino nesėkmingas JAV pasitraukimas iš Afganistano“, – feisbuke rašė L. Kojala.
„Bidenas sakė, kad Putinas yra „karo nusikaltėlis“ ir jo nestabdymas lemtų grėsmę NATO šalims - primindamas, kad Trumpas yra raginęs Putiną elgtis kaip nori su NATO šalimis. Tad, Bideno teigimu, Trumpo siūlymai kelia branduolinio susidūrimo grėsmę. Trumpas laikė save priežastimi dėl augančių NATO gynybos išlaidų“, – toliau rašė L. Kojala.
Visgi, L. Kojalos vertinimu, J. Bidenui nepavyko išsklaidyti jau ilgą laiką kylančių abejonių dėl jo sveikatos.
„Bideno tikslas buvo įrodyti, kad nerimas dėl jo amžiaus ir galimybių tęsti darbą, yra nepagrįstas. Šia prasme pasirodymas toli gražu nebuvo puikus; Bidenas darė klaidų ir taisė save, ypač debatų pradžioje (pvz., kalbėdamas apie NATO nares, kurioms ateityje gali grasinti Rusija, ir paminėdamas Baltarusiją). CNN žiūrovų apklausa po debatų parodė, jog 67 proc. nugalėtoju laiko Trumpą, tik 33 proc. Bideną (prieš ketverius metus rezultatai buvo priešingi). Jau netyla kalbos, kad šie debatai sukėlė stiprų nerimą Demokratų partijoje. Tai bus dominuojantis aspektas artimiausiose diskusijose“, – pastebėjo L. Kojala.
Marius Laurinavičius – „Tuščios šnekos"
Politologas Marius Laurinavičius D. Trumpo pažadus „užbaigti karą“ vertina negailestingai
„Tai visiškai tušti žodžiai. Trumpas tai kartoja jau nežinau kiek metų. Per tuos debatus jis pasakė, kad karo nebūtų, jei ne J. Bidenas, ką jis taip pat kartoja ne vienerius metus. Į šiuos žodžius nėra pagrindo kreipti dėmesį. Galbūt kuomet prasitaria jo patarėjai, į tai verta atkreipti dėmesį. Buvo pasirodęs ne vienas neva „taikos planas“. Į juos galima žiūrėti, tik pakankamai rezervuotai. O D. Trumpo kalbos – tuščios šnekos“, – komentavo M. Laurinavičius.
Paprašius įvertinti, ar šių debatų metu abu kandidatai išsakė negirdėtų idėjų, M. Laurinavičius teigė, jog nei vienas iš kandidatų neišsakė jokių naujų minčių.
„Absoliučiai nieko naujo neišgirdome“, – teigė politologas.
Anot M. Laurinavičius, nors JAV autoritetas pasaulyje iš tiesų mažėja – tai debatų metu sakė D. Trumpas. Visgi politologo nuomone, šiam reiškiniui reikėtų platesnės diskusijos, o D. Trumpas šiuos teiginius tiesiog naudoja savo rinkiminei kampanijai.
„Jeigu kalbėtume apie objektyvią situaciją, ji tokia ir yra. Bet vėlgi, tam reikalinga ilga diskusija, kodėl JAV autoritetas menksta – kokios yra objektyvios ir subjektyvios priežastys. Per debatus jokios panašios diskusijos nebuvo – galima taip konstatuoti, bet kas iš to?“, – paaiškino M. Laurinavičius.
Be to, M. Laurinavičius akcentavo, jog debatų metu D. Trumpas ir toliau melavo kalbėdamas apie Europos Sąjungos paramą Ukrainai.
„JAV sąjungininkai jau dabar skiria daugiau lėšų Ukrainai, negu pati JAV. Tai dar vienas Trumpo pasakyto melo pavyzdys. Ir tai jis daro nuolat“, – pabrėžė M. Laurinavičius.
