Lietuvos apeliacinis teismas, iš naujo išnagrinėjęs Baltarusijos vandens tiekimo ir kanalizacijos ūkio įmonės „Vitebskoblvodokanal“ prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Vitebsko srities ekonominio teismo sprendimą, kovo 30 dieną atmetė jos prašymą ir atsisakė jį pripažinti bei leisti vykdyti Lietuvoje.
Teismas atsižvelgė į tai, kad Baltarusijos prezidentui Aliaksandrui Lukašenkai taikomos Europos Sąjungos sankcijos ir jis de facto gali daryti tiesioginę įtaką „Vitebskoblvodokanal“ – kontroliuoti, valdyti per fondus jos lėšas.
„Nors bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjos atžvilgiu jokios ES sankcijos tiesiogiai nėra taikomos, tačiau Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (...) nurodė, jog ES Reglamentas apima taip pat valdymo ir kontrolės situacijas, todėl vien aplinkybė, kad tam tikras asmuo formaliai pats nėra įtrauktas į sankcijų sąrašus, nereiškia, jog sankcijų režimas jam nebus taikomas – už jo de facto gali stovėti į sąrašą įtrauktas asmuo“, – rašoma Apeliacinio teismo nutartyje.
Todėl, anot Apeliacinio teismo, Vitebsko teismo sprendimas prieštarauja Lietuvos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai, Jungtinių Tautų Chartijos ir tarptautinės teisės principams.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) pernai lapkritį „Argintos“ prašymu panaikino tų metų sausį Apeliacinio teismo priimtą Baltarusijos įmonės prašymą tenkinusią nutartį ir grąžino bylą jam nagrinėti iš naujo.
„Argintos“ direktorius Marius Citavičius anksčiau BNS teigė, jog Lietuvos įmonė 2016 metais laimėjo tarptautinį konkursą rekonstruoti Vitebsko nuotekų valymo įrenginius. Anot jo, „Argintai“ įgyvendinus daugiau nei pusę projekto, „Vitebskvodokanal“ buvo reorganizuota į „Vitebskoblvodokanal“ – su ja Lietuvos bendrovė vėliau nutraukė sutartį.
Pasak „Argintos“, „Vitebskoblvodokanal“ yra ES sankcionuoto A. Lukašenkos kontroliuojamas juridinis asmuo, be to, pastarasis yra paskyręs Vitebsko teismo sprendimą priėmusį teisėją. Skunde LAT „Arginta“ teigė, jog Lietuvos teisėjai turėtų nepripažinti Baltarusijos valstybės ar jos kontroliuojamų įmonių atžvilgiu priimtų šios šalies teismų sprendimų.
Tuo metu „Vitebskoblvodokanal“ nurodė, jog jai nėra taikomos tarptautinės sankcijos, ji nepriklauso sankcionuotiems asmenims bei nėra jų kontroliuojama, be to, sankcijos nedraudžia išieškoti piniginių lėšų iš skolininkų.
Apeliacinio teismo nutartis įsiteisėjo iš karto, tačiau per tris mėnesius gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
