Rima B. buvo kaltinama tuo, kad sunkiai sužalojo savo šeimos narį. Šiurpus incidentas įvyko 2021 m. spalio 9 d., apie 16 val., namo kieme.
Būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, moteris tyčia kartą peiliu dūrė sutuoktiniui į nugaros sritį.
Vyrui buvo nustatyta pjautinė žaizda nugaros dešinėje pusėje su dešinio plaučio pažeidimu bei oro susikaupimu krūtinplėvės ertmėse. Tokie sužalojimai priskiriami prie sunkių, nes kelia pavojų žmogaus gyvybei.
Norėjo tik pagąsdinti
Rima B. teismo posėdyje kalta prisipažino visiškai. Ji pasakojo, kad įvykio dieną su savo vyru – nukentėjusiuoju J. B., važiavo pas jo pusseserę į kaimą.
Važiavo jų šeimos automobiliu, kurį vairavo kaimynas. Svečiavosi apie tris valandas, ten vartojo alkoholinius gėrimus. Kaltinamoji neneigia, kad vyko namo jau gerokai apgirtusi.
Parvykus namo, kaimynas pastatė jų automobilį kieme ir išvyko namo. Tada nukentėjusysis J. B. kaltinamąją ėmė kolioti necenzūriniais žodžiais. Tai tęsėsi apie penkias minutes.
Kaltinamajai trūko kantrybė, ji nuėjo į virtuvę, paėmė nuo stalo peilį ir priėjusi prie nukentėjusiojo dūrė jam į nugarą. Po to moteris labai išsigando, todėl iš karto nuėjo namo ir paskambino numeriu 112 bei pranešė, kad peiliu sužalojo savo vyrą. Vėliau atvažiavo policija ir greitoji pagalba, kuri vyrą išvežė į ligoninę. Moteris teigė, kad pati nelabai gali paaiškinti šį savo poelgį.
Ji aiškino, kad tenorėjo vyrą pagąsdinti ir kad jis daugiau nekeiktų jos negražiais žodžiais. Moteriai atrodė, kad įdūrė visai nestipriai ir nemanė, kad gali taip sužaloti nukentėjusįjį.
Rima B. pasakojo, kad su vyru kartu gyvena jau 44 metus. Teigė, kad susipykdavo ir anksčiau, tačiau iki šiol smurtas šeimoje niekada nebuvo vartotas.
Moteris vėliau patikslino, kad sugrįžus namo, sutuoktinis dar liko pamiegoti automobilyje. Vėliau prabudo ir išlipęs iš jo, gyvenamos sodybos kieme, pradėjo ją vadinti necenzūriniais žodžiais: „prostitute“, „k***a“, „valkata“, „de*le“ bei kitais negražiais žodžiais.
Ji jam nieko neatsakiusi nuėjo į virtuvę ir neapsikentusi pagriebė ant spintelės gulintį virtuvinį peilį ir išėjusi į kiemą, ties šiltnamiu stovinčiam savo sutuoktiniui dūrė į nugarą.
Peilį moteris ištraukė ir padėjo jį kieme ant žemės, tarp automobilio ir šiltnamio. Kai vyrui įdūrė, toje vietoje kraujavo mažai, ant jo baltinių ties dūrio vieta matėsi kraujo.
Lauke padėjusi peilį greitai nubėgo į gyvenamo namo miegamą, kuriame buvo telefonas ir iškvietė greitąją medicininę pagalbą.
Vyras moteriai atleido
Nukentėjusysis J. B. teisme aiškino, kad įvykio dieną jis su žmona buvo pas jo pusseserę svečiuose, ten vartojo alkoholinius gėrimus. Kaip išvyko iš pusseserės namų, jis nelabai atsimena. Vėliau jam sakė, kad jis bevažiuojant užmigo. Kas įvyko namuose, jis nepamena.
Atsibudo ligoninėje, kur medicinos sesuo pasakė, kad jį peiliu sužalojo žmona, kuri dėl visko prisipažino. Jis buvo įsitikinęs, kad pats kažkur susižalojo.
Santuokoje su žmona gyvena 44 metus, tačiau anksčiau nieko panašaus nėra buvę. Mano, kad žmona galėjo padauginti alkoholio. Dabar jis jai jokių pretenzijų neturi, jie abu susitaikė.
Vyras paaiškino, kad ligoninėje jis gulėjo tik tris dienas. Todėl mano, kad žmona jį sužalojo nesunkiai. Ji prižiūri visą ūkį, todėl vyras labai prašė teismo skirti jai bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu.
Išgirdo nukentėjusiojo prašymą
Teismas nusprendė R. B. pripažinti kalta dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo šeimos nariui. Moteris nuteista 1,5 metų laisvės apribojimo bausme.
Ji įpareigota be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose pagal gyvenamąją vietą nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.
Taip pat nuspręsta jai paskirti 140 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 7 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, per mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 20 valandų nemokamų darbų.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos dar gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.
