Ketvirtadienį Seimas planuoja galutinį balsavimą siekiant įteisinti privalomą medikų ir socialinių darbuotojų skiepijimą.
„Bendruomenės, dabar ir profesinės sąjungos, pakankamai aiškiai pasisakė, kad jos tikrai yra prieš ir nemato jokios prasmės, ypač dabar, kai yra omikron atmaina ir tai praranda bet kokią prasmę. Aš niekaip kitaip, kaip tokio užsispyrėliško, aklo sprendimų priėminėjimo, kurie yra gerokai vėluojantys, negaliu paaiškinti“, – Seime susirinkusiems žurnalistams ketvirtadienį sakė A. Veryga.
„Tai yra tiesioginis konfrontavimas su ta pagrindine bendruomene, kuri padeda mums valdyti pandemiją, dirba labai sunkiai, yra pavargę. Medikai nesupranta šio sprendimo. Aš labai tikiuosi, kad kolegos, kurie balsavo „už“, pakeis nuomonę, susivoks ir nebus priimtas tas įstatymas“, – pridūrė jis.
Pataisas inicijavo Vyriausybė, argumentuodama siekiu užtikrinti sveikatos apsaugos ir socialinės globos įstaigų darbą, sparčiai plintant COVID-19 omikron atmainai.
Vyriausybė siūlo nustatyti, kad dėl užkrečiamos ligos paskelbus ekstremalią situaciją ar karantiną tam tikrų sričių darbuotojai galėtų dirbti tik pasiskiepiję nuo tos užkrečiamosios ligos ir tik tol, kol bus laikomi įgijusiais imunitetą nuo minėtos ligos.
Privalomas skiepijimas būtų įvestas asmenims, dirbantiems sveikatos priežiūros bei socialinės globos įstaigose, taip pat čia teikiantiems valymo, maisto tiekimo ir kitas paslaugas, į namus vykstantiems socialiniams darbuotojams.
Numatyta, kad pakeitimai įsigaliotų vasario 14 dieną.
Išimtis dėl privalomų skiepų būtų taikoma darbuotojams, kurie negali pasiskiepyti dėl medicininių priežasčių bei tiems, kurie yra persirgę koronavirusu, kol bus laikomi įgijusiais imunitetą.
Nepasiskiepiję ir išimtims nepriklausantys darbuotojai negalėtų dirbti kontaktiniu būdu. Jei darbo pobūdis leidžia, jie galės būti skiriami dirbti nuotoliniu būdu, jei ne – perkeliami į kitas pareigas, kurioms nereikia skiepytis, o jei tokios galimybės nėra – nušalinami nuo darbo nemokant atlyginimo.
Praėjus trims mėnesiams nuo nušalinimo pradžios darbdavys galėtų nutraukti darbo sutartį be įspėjimo ir nemokėdamas išeitinės išmokos.
Pataisų kritikai tvirtina, kad pandemijos valdymo politika turi remtis pasitikėjimu, o ne prievarta.
