Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
NERA JIOKIOS FILMUOTOS MEDZIAGOS CIA DIDELIS MELAS IR AFERA ....KITAIP JAU BUTU PARODYTA VIESAI IR T.T .TAIGI ESME KODEL SLEPIAMA IR NESIRODO TAS KYPSAS IR TAIP AISKU
@Leja
Todel ,kad tai ikiteisminio tyrimo nedziaga,ismintingoji
@Leja
Na kada visuomeneje kiles didziulis pasipikrinimas ir protestu bangos...mases reikalauja net ministrus nuimti.... Manau jog tokia medziaga filmuota,jei ji aplamai yra ir jei ji irodo motinos kalte,nedelsiant turetu buti paviesinta! Tai net to pacio ikiteisminio tyrimo interesas,neskaitant jog tai ir valstybes stabilumo interesas.... Bet deje niekas nieko nepaviesina o tik pasakas pasakoja. Kaip ir filmuotojas....visas toks anoniminis patriotas ir vaiju gynejas...tik kazkodel slepias kaip partizanas koks :).... Nenustebciau jei jis apkasuose miske dar ir slapstosi....nes gi visuomene jo veiksmais panadu jog pasipiktinusi yra. Jam realiai yra pavojus!!! Tai manau net ir pacio filmuotojo interesas didziulis yra paviesinti ta filmuota medziaga,kad apgint savo ramybe ir oruma. Bet neviesina..... Kas leidzia daryti prielaida jog tai yra falsas ir toks filmuotojas nei garbes,nei orumo neturi. Viskas toliau datoma falsifikuojant ir dezinformuojant visuomene,bandant isteisinti tarnybas,susikompromitavusius izmailovus ir t.t. cia daug klausimu i kuriuoz atsakymai tokie,kaip izmailovo isteisinimas....kas reiskia jog teisti asmenys ,kuriu teistumas dar nesibaiges gali dirbti vaiku teisiu tarnybosr,atimineyi vaikus.....idomu tik ar tevui ar motinai,kurie butu teisti ir teistumas butu nesibaiges,ar tos pacios tarnybos ir tie patys teismai uzskaitytu teistuma lengvinancia aplunkybe,ar kritine del vaiku atemimo? Atsakyma manau jog tikrai zinot,nes atsakymas akivaizdziai pademonstruotas izmailovo kaltes teismo nutartyje :)
Ar filmuotojas ne susijas su tais, kurie gauna atlygį už išsiustus vaikus neaiškiems globėjams?
@Tėvas
tai gal pats globėjas
Tas morozas tėvą ir motiną parduotų, kad tik pasitarnauti sistemai, kuri griauna šeimas ir grobia vaikus. Kur morozo įrodymai? Kodėl morozo žodžiai pateikiami kaip neginčijama tiesa, o motinos kaip melas? Nėra nusikaltimo įrodymų - reiškia nėra ir inkriminuojamo motinai nusikaltimo. O tokiems morozams vieta Sibire.
na,nezinau kodel,bet tas liudininkas,operatorius,pasitikejimo nekelia.Mano nuomone,jei zmogus bijo pasirodyti ir pakomentuoti tai,ka jis mate ir nufilmavo,tai reiskia kazkas cia ne taip.
Pilnai pritariu KODĖL ? jeigu tas operatorius Kipsas toks teisus, tai ko bijo pasirodyti ir pavieśinti filmuota medžiagą, tą baisų vaizda kaip jis teigia...o su tais vaiku atėmimais, tai seka pavyzdžiu iś Norvegijos... o gal tas operatorius Kipsas pats noretu
atiduot vaikus valdžiai ...gi sake turi du...nemanau, bet tik kitus mato...
atiduot vaikus valdžiai ...gi sake turi du...nemanau, bet tik kitus mato...
@Lina
Bijo, nes žino, kad ir jam teks vaikams pliaukštelti, kada nors. Vėliau tada paaiškės, koks jis pilietiškas
tikra teisybe tai buvo stalinizmo laikai ir dabar tas pats skundiku šalis tai anonimas jau dabar prabilo.kieno papirktas????
Atrodo kad pats operatorius nėra gavęs per subine nuo savų tėvų ir gyvena nepazeidiniedamas jokių įstatymų.
Ir iš kur tokiu pavliku morozovu atsiranda? Gal tam filmuotojui giminė?
Už kojų ir į sieną tuos vaikus kam juos paleisti vargti toje, svarbiausia laisvoje Lietuvoje.
@Valdas
Tu debilas
o tai kodel,toks samoningas pilietis,bijo pasirodyti ir duoti interviu?Kodel neparodoma filmuota medziaga?Juk,kaip kaimynai nufilmavo seneli,kuris vaikus pririsdavo prie suolo ir musdavo,tai istransliavo visos televisijos ir laikrasciai,kaimynai nesislapste,nes teisus buvi,o cia kodel ne?Juk,nuraminti visuomenei,kuri dabar taip suskaldyta,tai butu kaip tik geras irodymas,kad vaiku teises teisingai elgiasi.Gal del to,kad nieko tokio nebuvo,parodyti nera ka ir jo liudijimai tik zodiniai?
@Kodel?
Pilnai pritariu Kodel ? jeigu visa tai tiesa tai ko bijo operatorius Kipsas pasirodyti ko nerodo vieśai filmuotos medžiagos...man iś kart toks klausimas kilo, bet pasirodo ne man vienai...
@Kodel?
Kad nesuprantat, kad filmuotos medžiagos jis rodyti neturi teisės! Nes tai yra prieš teisinio tyrimo medžiaga. Priešingu atveju jis bus nubaustas. Eikit į teismą ir jo metu pamatysit medžiaga.
Apie Kručinskienės smūgius pranešęs kaunietis: ne pliaukštelėjimai ten buvo