Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
tikiuosiu ji nubaus bet 2000 euru?
Mano probabė mokė, kad vaiko ožiukus reikia išvaryti rykštele, kitaip sveikas ir tvirtas žmogus neužaugs.O ji užaugino labai stiprius ir tvirtus ,atsakingus vaikus. Ir dar mokė, kad vaiko negalima lupti, ranka, tapke, ar tampyti už ausų, nes gali sužaloti... Dabar laikai keičiasi. Tėvams negalima rodyti natūralių emocijų, vaikai išsikrauti, išsirėkauti neturi kur, bet vis daugėja psichologų kabinetų ir skiriamų psichotropinių vaistų. O kaip žiūrite į patarlę, kad netobulų Tėvų bučinys yra mielesnis už svetimų žmonių meilę?
prisimine kada pasakot ....filmuotojas jo-ba-nas
@nu
Va šis komentatorius ir parodė savo žemą lygį, viešai keikiasi..it kaip ta moteris smurtautoja apsivardžiuoja. Toks tokį gina. CHA
O tai ko nepaviešinami to liudytojo vardas pavardė - tauta privalo žinoti savo didvyrius? Tai gal Kručinskienė dar ir kovinius veiksmus panaudojo? tai ko tyli tas "didvyris"?
Kai pamatė, kad muša nekilo noras skambinti į policiją, bet kai pamatė kad ji skambina kažkam suskubo, nes pagalvojo, kad mama skambina į policiją. Čia gi jis pats taip sako. Tai jam vaikas rūpėjo ar jo paties kailis? Ir kaip jis turėjo elgtis, ką kalbėti jei pats pagalvojo, kad ji gali skambinti į policiją? Kaip jis pats galėjo vytis moterį su mažais vaikais į mišką ir grasinti ją sumušti?! Tai ką vaikai turėjo jausti tada? Tai ar čia sveiko, išsilavinusio žmogaus elgesys? Jei būtų jautrus ir supratingas tai būtų pagalvojęs kad kai grasina mamai, šalia stovi vaikai.
@Keista
Tai ko išsigando jis, jei buvo tikrai teisus? Tai tegu ji skambina, jis gi būtų paaiškinęs situaciją. Aš neįsivaizduoju, kaip maži vaikai turi jaustis bėgdami nuo dėdės kuris sako kad tuoj trenks mamai. Nesakau kad gerai mušti vaikus net ir per kombinezoną, ber šito piliečio elgesys irgi baisus ir tikrai nepilietiškas. Akivaizdu, kad norėdamas paaiškinti, kad mušti negalima pats grasina mamą sumušti... O geras koks dėdė vaikų akyse!
Pranešimą apie paimtus vaikus parodė televizijos. Dar ikiteisminio tyrimo nebuvo. Tik po kurio laiko pareigūnai paskelbė apie tiriamą įvykį.Ir visą tą laiką jokios filmuotos medžiagos nebuvo parodyta. Kur tas liudininkas buvo visą laiką?
Neabwjotinai isgalvota. Islindo tik dabar. Bijo viesintis. Nupasakota gudriai, kaip pasaka. Paviesina tegu si melagi. Twgu irodo. Kiek ilgai kankinsit sita seima su savo biurokratiniais istatymais?
Ivestu pagaliau bausmes uz melagingus pareiskimus, tai tokie "geradariai" pirmiau pagalvotu.. tegul geriau rupinasi savo vaikais, sventasis atsirado, pats idomu kaip su savo vaikais elgiasi??? Dabar i gatve su vaiku visai neiseisi, jei vaikas neklausys riktelsi ar uz rankytes pagriebsi, kazkam pasirodys kad vaika skriaudi. Yra gi tokiu piktybisku zmoniu, kuriems diena prapuola jei kam nors nepakenkia.
Kas ten duo pidarmotas.kur padeda atimineti vaikus
Filmuota medžiaga yra prieš teisminio tyrimo medžiaga ir niekas neturi kol kas teisės jos viešinti, nes patys atsidurs teisme. O tėvai meluoti ir išsisukinėti nuo atsakomybės gali, nes jie kaltinamieji. Kaltinamasis gali meluoti, tai jam leidžia įstatymas. Tėvai tuo ir naudojasi, sakyčiau net piktnaudžiauja. Jie meluoti suinteresuoti, o liudininkui meluoti nėra reikalo, todėl tikiu liudininku.
Apie Kručinskienės smūgius pranešęs kaunietis: ne pliaukštelėjimai ten buvo