Bylos duomenimis, tragiška eismo nelaimė įvyko 2023 m. spalio 14 d. apie 10.54 val. Vairuodamas automobilį „Peugeot 207“ Mantas L. nulėkė nuo kelio ir rėžėsi į medį. Per šią avariją žuvo galinėje keleivio vietoje vaiko kėdutėje sėdėjusi mažametė.
Įvykio vietoje paaiškėjo, kad vyras prie vairo sėdo apsvaigęs. Jam alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,81 promilės girtumas. Tokiais neatsakingais savo veiksmais tėvas pražudė vos 3 metukų dukrą.
Pripažįsta priklausomybę
Kauno rajono gyventojas teisme kaltu prisipažino visiškai. Vyras pasakojo, kad jis metė studijas ir išvyko užsidirbti į Angliją, kur pradėjo dideliais kiekiais vartoti alkoholį. Priklausomybę alkoholiui turi 5-6 metus.
Su sugyventine gyvena kartu 5 metus, nuo tada, kai grįžo iš Anglijos. Jie gyvena kaip šeima pas jo tėvus. Iki įvykio gydėsi nuo alkoholizmo, tačiau gydymas buvo nesėkmingas, kas 1-2 dienos po darbo vartodavo alkoholį.
Vyras teigė, kad iš vakaro buvo išgėręs daug alkoholio, todėl elgėsi neadekvačiai. 2023 m. spalio 14 d. jis vežė dukrą į kavinę pavalgyti. Galėjo ir namuose pavalgyti, bet dukrai patiko žaidimų aikštelė kavinėje.
Mergaitė sėdėjo automobilio galinėje sėdynėje, vaiko kėdutėje, prisegta saugos diržu. Jis važiavo jam priklausančiu automobiliu „Peugeot“. Automobilis buvo tvarkingas, draustas. Jis važiavo žvyrkeliu didesniu nei leistinas greičiu.
Atsisuko į mergaitę, ji pasakė, kad jai patinka greitai važiuoti Jis padidino greitį, važiavo apie 80 km/val greičiu, o gal ir dar greičiau, automobilį sumėtė. Atsibudęs pamatė, kad jis atsitrenkė į dešinėje pusėje buvusį medį.
Atsisukęs pamatė dukrai iš burnos bėgantį kraują. Pribėgo prie jos, paskambino sugyventinei ir pasakė, kad greičiausiai užmušė vaiką. Ji pasakė skambinti policijai, greitajai pagalbai. Paskambinus į bendrąjį pagalbos centrą, jam paaiškino, kaip gaivinti mergaitę, tačiau dirbtinis kvėpavimas jai nepadėjo.
Jai lūžo stuburo slankstelis. Jam lūžo krūtinės ląsta, buvo pradurtas plautis. Vyras teisme blogai vertino savo poelgį, gailėjosi nusikaltęs. Jis pradėjo medikamentinį gydymą nuo alkoholizmo, nes psichologinis gydymas nepadėjo.
Teigia, kad stengiasi atsisakyti alkoholio. Po eismo įvykio gydėsi psichiatrijos skyriuje, tačiau gydymo nuo alkoholizmo nebaigė. Pridūrė, kad sutiktų gydytis, jei teismas įpareigotų.
Sukrečiantis skambutis
Nukentėjusioji ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji su Mantas L. iki šiol yra oficialiai nesusituokę. Su juo kartu gyventi pradėjo pas vyro tėvus. Jiedu susilaukė dukters.
Sugyventinis turėjo priklausomybę nuo alkoholio. 2023 metų kovo mėnesį vyras dar gydėsi Kauno priklausomybės ligų centre. Gydymas jį kažkiek grąžino prie blaivaus gyvenimo.
Tačiau būdavo periodų, kai vėl pradėdavo svaigintis alkoholiu. 2023 m. spalio 13 d. vakare grįžusi iš darbo sugyventinė namuose rado neblaivų. Jam po 2022 metais persirgto meningito dažnai skaudėdavo galvą, todėl sakė, išgėrė, jog nuslopintų galvos skausmą.
2023 m. spalio 14 d. anksti ryte pagamino pusryčius ir apie 9 val. išvažiavo į darbą. Išvažiuodama namuose paliko dukrą ir sugyventinį.
Apie 10.52 val. jai dirbant į mobilų telefoną paskambino Mantas L. ir pasakė: „Nužudžiau dukrą“. Moteris manė, kad juokauja. Teatsakė, kad skambintų pagalbos į 112. Vėliau jam neprisiskambino, nes jis jau skambino kažkam kitam.
Vėliau per „Messenger“ jam prisiskambino. Jis jai parodė tiesiogiai iš eismo įvykio vietos prisegtą kėdutėje dukrą, kuri jau nejudėjo, neverkė, jokių garsų neskleidė, akys buvo užmerktos.
Ji jam stipriai susijaudinusi pasakė, kad pultų gaivinti dukrą. Paklausė, kur viskas įvyko. Kadangi tą vietą žinojo, ji nedelsdama sėdo į automobilį ir atvažiavo į įvykio vietą. Jau buvo atvykę medikai ir policija.
Medikai, matė iš toliau, jau gaivino dukrą. Policijos pareigūnai jai neleido prieiti prie dukters. Paprašė, kad liktų automobilyje. Vėliau pareigūnas paprašė jos dokumento, paklausė kontaktinio telefono numerio.
Sugyventinis gulėjo laukuose netoli medikų gaivinamos dukters. Tik vėliau sužinojo, kad ir jis yra sužalotas. Pareigūnai pasakė, kad jei gali, tai geriau vykti į Kauno klinikų priėmimą, jei ne – į namus.
Kadangi buvo nepaprastai sukrėsta, patyrusi šoką, tai paskambino uošviui, pasakė apie nelaimę ir jis atsakė, kad netrukus grįš namo. Jie kartu nuvyko į Kauno klinikų Skubios pagalbos skyrių. Čia juos informavo, kad dukra išvežta į operacinę, jos būklė itin sunki, nes lūžę viršutiniai stuburo slanksteliai, kurie valdo kūną.
Po operacijos mergaitę perkėlė į Vaikų reanimacijos skyrių, jai leido būti kartu. Bet mažylė visą laiką buvo nesąmoninga, komoje. Naktį pradėjo tinti smegenys. Vėliau medikai padarė smegenų testą, kuris parodė, kad jos negyvybingos.
Medikai paaiškino, kad dukra merdi, jai išgyventi nėra vilčių. Jos gyvybė tik dirbtinai buvo palaikoma medicininiais aparatais. 2023 m. spalio 15 d. po medikų konsultacijos sutiko, kad dukra nebūtų daugiau kankinama ir leistų jai mirti.
Teismas pasigailėjo
Teismas nusprendė Mantą L. pripažinti kaltu dėl tragiškai pasibaigusios avarijos. Jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė.
Čia pat ji sutrumpinta trečdaliu – iki 2 metų ir 8 mėnesių. Maža to, nuspręsta jos vykdymą atidėti 3 metams.
Mantas L. įpareigotas nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, taip pat dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje bei gydytis nuo alkoholizmo.
Jam uždrausta trejus metus vairuoti automobilį. Iš jo buvo konfiskuota automobilio „Peugeot 207“ vertę atitinkanti pinigų suma – 2 630 eurų.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus, skunde nurodant dėl apeliacinės bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.
