Kalbėdama interviu M. Markle prisipažino: „Naiviai ėmiausi to, nes neužaugau daug žinodama apie karališkąją šeimą. Aš iki galo nesupratau, koks tai darbas.“
39-erių Meghan prisipažino buvusi tokia naivi, kad pirmą kartą susitikdama su karaliene Vindzoro karališkoje ložėje nežinojo, kaip atlikti reveransą (pagarbus nusilenkimas, pritūpimas – aut. past.). Ją taip pat šokiravo, kai Haris (36)paaiškino, kad iš jos to buvo tikimasi.
Laimei, Hario teta, Jorko kunigaikštienė buvo pasirengusi ją to išmokyti. M. Markle pridūrė, jog džiaugiasi, kad anksčiau iš anksto neieškojo internete informacijos apie karališkąją šeimą, nes tai galėjo ją atbaidyti.
Didžiausia kaltė princo Hario
Dabar knygos „Princo Filipo šimtmetis“ autorius Robert Jobson sako manantis, kad dėl M. Markle žinių trūkumo daugiausiai kaltas jos vyras, rašo „The Sun“.
„Tai yra Meghan ir Hario kaltės derinys, daugiausiai Hario, kad jis visko tinkamai nepaaiškino. Jis nėra tiesmukiškas vyras, bet galbūt jis nenorėjo to paaiškinti. Būti karališkosios šeimos nariu – sunkus darbas. Žmonės mano, kad taip nėra, bet iš tiesų yra. Tai nėra žavinga ir galbūt ji to visai neįsivaizdavo“, – kalbėjo jis.
Tačiau jis tvirtina, kad dalis kaltės tenka ir Meghan ir pridūrė: „Priklauso atlikti namų darbus, jei norite tekėti už prestižinės šeimos nario.“
Po to, kai pasitraukė iš karališkosios šeimos, Meghan ir Haris pasirašė du didelius sandėrius –su „Netflix“, sklando gandai, kad šis sandėris vertas 100 mln. svarų, o kitas su „Spotify“, manoma, vertas apie 30 mln. svarų.
R. Jobson mano, kad šie sandėriai buvo savanaudiški ir pažymėjo, kad karališkosios šeimos tikslas – tarnystė ir pagalba kitiems. Tai nėra susiję su pagalba sau.
„Bijau, kad čia taip ir nutiko. Aš iš tikrųjų kaltinu Harį, nes jis žinojo istoriją, bet jis norėjo savo kąsnelio, o kad jį gautų, negalėjo apie tai pasakoti. Britai finansuoja karališkąją šeimą, tai yra mūsų karališkoji šeima ir mes tikimės, kad jie parodys pagarbą. Be britų karališkoji šeima neegzistuoja“, – kalbėjo R. Jobson.
