progresiniai mokesčiai

Socialdemokratai A. Butkevičius, B. Bradauskas , J. Olekas, A. Sysas, ir B. Vėsaitė įregistravo įstatyto projektą  dėl gyventojų pajamų  mokesčio pakeitimo.  Siūlo asmenims, kurių metinės pajamos iki 48 tūkst. litų palikti esamą 15 proc. tarifą, o pajamų dalį, viršijančią 48  tūkst. litų, bet neviršijančią  120 tūkst. litų apmokestinti  33 proc. tarifu, o pajamų dalį, viršijančią 120 tūkst. litų – 40 proc. tarifu.

Sumanymas neblogas, bet reikia atsižvelgti į daugybę faktorių,  – primena ekonomistai, Seimui po pateikimo pritarus socialdemokratų iniciatyvai įvesti progresinį pajamų apmokestinimą. Nepriklausomas finansų analitikas Stasys Jakeliūnas portalui „Balsas.lt“ teigia pritariąs progresinių mokesčių idėjai, bet perspėja ir apie rizikas. „Pirmiausiai reikia pasakyti, kad tai nėra fiskalinis, didesnio mokesčių surinkimo klausimas.

Progresinių mokesčių šalininkų vis daugėja. Garsūs ekonomistai kalba apie progresinių mokesčių būtinybę. Tą BTV eteryje akcentavo ir ekonomistas bei politologas K. Girnius. „Jau seniai Lietuva turėjo įvesti progresinius mokesčius. Dabar mes turime regresyviausius mokesčius visoje Europoje. Ir tai aiškiai kenkia ūkio augimui bei yra visiškai nepateisinama“ – sakė ekonomistas.

Seimas pradėjo svarstyti Socialdemokratų partijos frakcijos seniūno Algirdo Butkevičiaus Seimui pateiktas Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisas, kurias priėmus Lietuvoje būtų įvesti progresiniai mokesčiai. (Papildyta 20.20) Pasak dalies politikos analitikų, progresinius mokesčius turi įsivedusios daugelis valstybių. Tokia sistema Skandinavijoje leido sukurti Gerovės valstybės principus, kur skirtumai tarp turtingųjų ir vargšų yra labai maži.

„Lietuvos ekonomika – trapi ir isteriška“, – tvirtino nepriklausoma ekonomistė Aušra Maldeikienė, praėjusią savaitę Šiaulių Europos centro kvietimu skaičiusi paskaitą Šiauliuose, lygindama dvi ekonomikas – lietuviškąją ir europietišką.

Socialdemokratų siūlymas įvesti progresinį gyventojų mokestį yra nerimtas, mano Liberalų sąjūdžio pirmininkas Eligijus Masiulis. „Socialdemokratai tai galėjo padaryti jau daugybę kartų, kai valdė šalį. Tačiau būdami valdžioje jie tik imitavo šį procesą, nes patys suprato, kad naujo mokesčio įvedimas neduos jokios naudos. Todėl naują jų pasiūlymą reikėtų vertinti tik kaip pigų politikavimą“, - sakė E.Masiulis.

Kovo 24 d., Seimo LSDP frakcija registravo Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisas, kurias priėmus Lietuvoje būtų įvesti progresiniai mokesčiai gyventojų pajamoms. Projekto rengimą paskatino daugumoje išsivysčiusių šalių galiojanti progresinių gyventojų mokesčių sistema, kuri leidžia sumažinti socialinius skirtumus, padidina įplaukas į Valstybės ir savivaldybių biudžetus. Pajamos būtų  apmokestinamos tokiais tarifais: metinių pajamų dalis, neviršijanti 48 tūkst.

Socialdemokratai ne kartą bandė įvesti progresinių mokesčių sistemą, kuri turėtų padėti sumažinti socialinę atskirtį. Paskutinį kartą progresinių mokesčių sistemos projektas Seime atmestas 2010-aisiais svarstant biudžeto projektą, tačiau rankų nenuleidome ir šios minties neatsisakome, nors diskusijos šiuo klausimu viešojoje erdvėje aštrėja. Pagalba mažiausias pajamas gaunantiesiems neskriaudžiant viduriniosios klasės Vis dažniau prabylama apie tai, kad progresiniai mokesčiai duotų žalos.

Tėvynės Sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų TS-LKD lyderio Andriaus Kubiliaus vyriausybės prekinis ženklas – išskirtinai talentingas nemokėjimas komunikuoti ir socialinis žiaurumas, – mano ekspertai, aptarę antruosius kabineto darbo metus. Užmuša lūkesčius Ekonomistė, apžvalgininkė Aušra Maldeikienė portalui Balsas.lt sakė, kad antrųjų metinių sulaukusios vyriausybės išskirtinis bruožas yra gebėjimas niekinti žmonių lūkesčius ir diegti pesimizmą.

Mokesčius turėtume mokėti nuo visų savo gaunamų pajamų: nesvarbu, ar tai tebūtų „Sodros“ mokama pensija, ar darbo užmokestis, įsitikinęs Vilniaus universiteto profesorius ekonomistas Romas Lazutka. Tai, kad tokius pat mokesčius moka jokių kitų pajamų neturintis pensininkas ir pensininkas-milijonierius – nėra normalu, tad apmokestinti gyventojus reikia tiesiog sudedant visas jų gaunamas pajamas, siūlo ekonomistas.

Daugumoje ES valstybių veikiančios progresinių mokesčių sistemos autoriai abejoja, ar 35 Seimo milijonieriai pritars papildomam turtingųjų apmokestinimui. Seimo opozicinių partijų pristatytoje alternatyvioje Vyriausybės programoje vienas neatidėliotinų darbų, siekiant sumažinti socialinę atskirtį, – progresinių mokesčių tarifų sistemos, kuri gerokai apkarpytų turtuolių pajamas, įteisinimas.