Kol bus tokie tinklapiai kaip tv3 kurie parašo tai tol tai ir tesis

Vagie, kepurė dega! Arba pačios muša, pačios rėkia. Nuomonės formuotoja lyg keiksmažodis, visa, kas netikra, padirbta, padailinta, sumeluota, kad tik kuo plačiau šnekėtų, o jeigu nešneka – aukštielninka apsišiksiu, kad šnekėtų. Įdomu būtų sužinoti, kiek Santaroje žino kažkokius diskordus?

Jeigu ne Agnė, tai nebūčiau sužinojęs, kad toks futbolininkas buvo...su tuom ją ir sveikinu.

Net iš mirusio vyro biznį pasidarys, pasibylinės truputį...tikrai nieko nėra baisiau, už tokius žmones...

Litvinienė per vyro šermenis ir laidotuves ne rauda prie mylimojo pasilenkus, o dieną naktį instagrame sėdi ...

Nezinau nespejo palaidoti vyra jau socialiniuose tinkluose sėdi pirmi jos irasai buvo kai dar vyras net palaidotas nebuvo kazkaip įdomu ar buvo meilė tarp ju j

Suprantu, kad už asmeninės informacijos nutekinimą gali grėsti atsakomybė, bet už DALIJIMĄSI ja, perskaityta kažkur Feisbuke, Tvitteryje ar kitur?... Negi kaskart, kur nors perskaitęs (kad ir TV3) kokią nors informaciją apie privatų asmenį, turi pradžioje susisiekti su juo ir paklausti, ar jis leido apie save ar savo šeimą tai parašyti, o tik paskui, jei patvirtino, galėsi ta informacija pasidalinti su savo draugais bei pažįstamais? Labai vargu, ar yra toks reikalavimas kur nors teisiškai reglamentuotas. Atsakingas gali būti tik pirmasis paskleidęs, o ne jį cituojantys ar nuorodą į tą paskelbimą persiunčiantys.

tai i teisma visus.

Tai kad pati moteris iš šios bėdos surengė visą socialinę viešinimo kampaniją, vietoj to, kad tiesiog parašytų pareiškimą policijai dėl BDAR pažeidimų. Jokiu būdu nepalaikau duomenų viešinimo be asmens sutikimo, bet visas tas video, foto kėlimas ir rašinėjimas soc.tinkluose man nesuvokiamas. Na, kiekvienas gedime savaip...

jog mirė žmona, o ne Mantas. Gyvenate tokiame šiknažinių amžiuje ir gyvenkite toliau. Visokie influenceriai mūsų krašte - įžymybės, toliau sekite ir gyvenkite tik jais.