• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Buvusios artimiausios scenos partnerės jau kurį laiką savo nesutarimus sprendžia ne tik viešai, bet ir teisinėse institucijose. Konfliktai tarp vienintelės likusios „69 danguje“ narės Nijolės Pareigytės-Rukaitienės ir naujai susikūrusios grupės „Šeškės“ (Karina Krysko, Goda Alijeva, Ingrida Martinkėnaitė) nesibaigia.

Buvusios artimiausios scenos partnerės jau kurį laiką savo nesutarimus sprendžia ne tik viešai, bet ir teisinėse institucijose. Konfliktai tarp vienintelės likusios „69 danguje“ narės Nijolės Pareigytės-Rukaitienės ir naujai susikūrusios grupės „Šeškės“ (Karina Krysko, Goda Alijeva, Ingrida Martinkėnaitė) nesibaigia.

REKLAMA

Trečiadienį Tauragės apylinkės teisme buvo nagrinėjami du ieškiniai, kuriuose „Šeškių“ narės bylinėjasi su Nijolės vyru Rimvydu Rukaičiu.

Pasak naujienų portalo delfi.lt, pastarasis posėdis buvo palankus būtent R. Rukaičiui. Į teismą kreipėsi G. Alijeva ir K. Krysko – jos siekia prisiteisti dalį pajamų už „69 danguje“ kūrinius, kurie vis dar yra pasiekiami „Spotify“ platformoje.

REKLAMA
REKLAMA

„Šeškių“ narės tvirtina, kad R. Rukaitis neturėjo valdyti šios paskyros, tačiau ja disponavo savo vardu. Dainininkės vertinimu, iš šios paskyros kasmet galėjo būti gaunama kelių tūkstančių eurų pajamų, tačiau nei ji, nei kolegės nieko negavo.

REKLAMA

Konfliktai nesibaigia

Tai ne pirmas kartas, kai „Šeškės“ santykius aiškinasi teisme. Anksčiau jos bylinėjosi ir su prodiuseriu Egmontu Bžesku, o rugpjūčio pradžioje viešai nuskambėjo istorija dėl „69 danguje“ prekių ženklo.

Liepos pabaigoje Valstybinio patentų biuro Apeliacinis skyrius atmetė „Šeškių“ prašymą panaikinti kai kurių populiarių hitų („9 danguje“, „Velniškas greitis“) registraciją. Šių kūrinių teisės liko E. Bžeskui.

REKLAMA
REKLAMA

Kas laukia toliau?

Pasak „Šeškių“, prekių ženklas „69 danguje“ ilgą laiką nebuvo naudojamas – anot jų, net penkerius metus. Pagal galiojančius įstatymus tokiais atvejais ženklas gali būti panaikintas. Vis dėlto gavę tokį prašymą buvę komandos nariai nusprendė sprendimą skųsti ir kovoti dėl teisių į populiarų pavadinimą.

Kol kas nėra aišku, kaip baigsis „Spotify“ pajamų ginčas, tačiau akivaizdu, kad buvusių scenos draugių keliai vis dar persipina – tik šįkart ne scenoje, o teismo salėje.

REKLAMA
Gėda. Vėliau bus dar didesnė.
Gėda. Vėliau bus dar didesnė.
Čia turbūt Godos aferiūga - buvęs Mijos vyras sugalvojo, kaip daugiau pelno Godutei gauti. Pats juk gerai moka, kaip galima patogiai gyventi svetimą turtą apgaulės būdu pasisavinus. Kaip ten baigėsi su BMW, kurią paėmęs iš vienos klaipėdietės Godai buvo “padovanojęs”?
Aš niekada neinu nei eisiu į jų koncertus -abiejų pusių.Vadinasi kultūros nešėjai.
Bilietų kainos neatitinka kokybės,ne tie balsai,o dabar viskas sutelkta į teismus.Nerimta ir negarbinga:pinigai pinigai...
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų