Terry Sanderson, kurį galimai per slidinėjimo incidentą suluošino aktorė, advokatai apkaltino „Deer Valley“ kurortą Jutoje, kad jis nuolaidžiavo aktorei, nes ji buvo „didelė išlaidautoja“, kuri išleido 8 980 JAV dolerių vien savo vaikų slidinėjimo pamokoms, rašo dailymail.co.uk.
Teisme jie teigė, kad kurortas nuslėpė tai, kad ji partrenkė T. Sandersoną, nes pranešime iš avarijos vietos nurodė, kad tai buvo jo kaltė.
Šiuos kaltinimus paneigė „Deer Valley“ vadybininkas ir slidinėjimo instruktorius, kuris pirmas atvyko į įvykio vietą.
Į pensiją jau išėjęs Terry Sandersonas padavė G. Paltrow į teismą ir tikisi prisiteisti 2,8 mln. eurų.
76-erių pensininkas teigia, kad jam lūžo keturi šonkauliai ir jis patyrė nuolatinę smegenų traumą, kuri iš esmės pakeitė jo asmenybę į blogąją pusę.
P. Sandersono advokatas Robertas Sykesas apklausė Steve Graffą, kuris tuo metu buvo slidinėjimo patrulių vadovas, apie tai, kaip jis elgėsi per incidentą.
R. Sykesas paklausė, ar R. Graffui „nerūpėjo“, kad Erikas Christiansenas, kuris mokė S. Paltrow sūnų Mosesą slidinėti ir pirmas atvyko į avarijos vietą, po incidento „ėjo pietauti su viena garsiausių pasaulio aktorių ir jos šeima“. Vyras teigė, kad tai „įprasta slidinėjimo instruktoriaus praktika“.
P. Sykesas paklausė, ar jam kada nors kilo mintis, kad šis instruktorius gali slėpti blogą Paltrow, kuri daug pinigų skiria „Deer Valley“, elgesį. Į tai slidinėjimo instruktorius atsakė neigiamai.
Teismas jau anksčiau yra girdėjęs, kad sąskaita už slidinėjimo pamokas Paltrowsūnui Mosesui ir dukrai Apple siekė 7 300 dolerių.
P. Sykesas paklausė, ar jis iš esmės ranka nenumojo šiam blogam elgesiui? „Tikrai ne“, – atsakė P. Graffas.
P. Sykesas paklausė, kodėl P. Christiansenas nebuvo „atleistas iš darbo už melagingo pranešimo pateikimą“, kuriame buvo kaltinamas P. Sandersonas, nes jis buvo kalnų slidininkas.
P. Graffas atsakė: „Tai jo ataskaita, joje nėra nieko melagingo“.
Per ankstesnius parodymus ponas Christiansenas neigė, jog suteikė aktorei kokių nors paslaugų.
Savo ataskaitoje apie įvykį jis teigė, kad P. Sandersonas buvo slidininkas, važiavęs į kalną, todėl buvo kaltas.
Biomechanikos ekspertas Irvingas Irving Scher teismui sakė, kad M. Paltrow teiginys, jog ją partrenkė J. Sandersonas, „atitinka fizikos dėsnius“.
Tačiau mintis, kad būtent J. Sandersonas atsitrenkė į jį iš nugaros, neatitiko šio standarto, sakė daktaras jis. P. Sandersono neurologo eksperto daktaro Richardo Boehme'o skaičiavimai, kuriais buvo paremti jo teiginiai, buvo „absoliučiai neteisingi“, prisiekusiesiems sakė daktaras Scheris.
Teismui buvo parodyta trumpa animacija, kurioje buvo parodytas smūgio momentas, kaip jį apibūdino M. Paltrow.
Joje buvo matyti, kaip A. Sandersonas trenkėsi G. Paltrow iš nugaros kairės pusės, abu kartu nuslydo nedidelį atstumą ir nugriuvo ant dešiniojo šono.
P. Sandersono advokatai prieštaravo, kad animacija būtų įtraukta, nes ji „iškraipo tikrovę“, tačiau teisėjas leido ją įtraukti demonstraciniais tikslais.
M. Paltrow pateikė priešpriešinį ieškinį dėl simbolinės 1 JAV dolerio ir teisinių išlaidų byloje, kuri, pasak jos advokatų, yra „visiška nesąmonė“.
Tikimasi, kad teismo procesas tęsis iki savaitės pabaigos.
