Esu geras Mayckel draugas, todėl turiu daugiau įžvalgų
Kaip ir ankstesniame straipsnyje, ši istorija turi ir kitą pusę. Minda ir Michaelas nupirko du šiuos šeškus, vieną Michaeliui, vieną Mindai. Tačiau Mindos Šeškas mirė po pusės metų, ir Michaels Ferret, žinoma, buvo daug artimesnis Michaelui. Minda ten gyveno dvejus metus nemokamai ir žadėjo ieškotis darbo. Dabar sužinojome, kad Minda susitarė dėl darbo pokalbio antradienį, kai Michael stovėjo šalia jo, o susitikimas buvo suplanuotas trečiadienį. Neseniai kalbėjomės su viešbučio savininku ir jis taip ir neatvyko į darbo pokalbį. Grįžęs iš „darbo pokalbio“, jis pasakė, kad viešbučio savininkas jo atsisakė, nes jie turi tą patį šeimininką, o Michaelas konfliktavo su tuo savininku. Minda niekada nenorėjo dirbti... Maiklas sumokėjo už Mindos teismą, jis mokėjo cigaretes, maistą, brangias keliones, telefonus, papuošalus, viską, ką tik sugalvoji, mokėjo Maiklas. Tačiau pasirodo, kad Minda turėjo daugiau nei pakankamai pajamų per „rėmimo sandorį“ su advokatu Lietuvoje, tačiau jis visada slėpė, kiek tiksliai. Tačiau Minda turėjo laiko nueiti į kazino ir bulvarą su pinigais, kurių neturėjo. Michaelas per šiuos 2 metus sumokėjo apie 12 000 eurų vien tik jam. Tai neįskaitant atostogų ir dalykų, kurių jam reikėjo, pavyzdžiui, telefono ar nešiojamojo kompiuterio. Kiekvieną šansą, kur jis galėtų gauti darbą, jis išnaudojo tyčia. O DABAR JIS SKUNDAS DĖL 'JO' ŠEŠKO? šis žmogus yra pats savanaudiškiausias narciziškas egoistas, kokį pažįstu. Jis vaidina auką, kai dvejus metus manipuliavo savo buvusia partnere, žadėdamas meilę. Taip, jis gali gauti savo šešką, bet tada jis taip pat turėtų grąžinti visus brangius daiktus, kuriuos dar turi. Galbūt Mindai derėtų papasakoti visą istoriją ir nebeturėti šių tamsių paslapčių...

Šitas bicas gal Zimbabvės prezidentas,kad toks dėmesys.

Automatiškai išversta:
Esu geras Mayckel draugas, todėl turiu daugiau įžvalgų
Kaip ir ankstesniame straipsnyje, ši istorija turi ir kitą pusę. Minda ir Michaelas nupirko du šiuos šeškus, vieną Michaeliui, vieną Mindai. Tačiau Mindos Šeškas mirė po pusės metų, ir Michaels Ferret, žinoma, buvo daug artimesnis Michaelui. Minda ten gyveno dvejus metus nemokamai ir žadėjo ieškotis darbo. Dabar sužinojome, kad Minda susitarė dėl darbo pokalbio antradienį, kai Michael stovėjo šalia jo, o susitikimas buvo suplanuotas trečiadienį. Neseniai kalbėjomės su viešbučio savininku ir jis taip ir neatvyko į darbo pokalbį. Grįžęs iš „darbo pokalbio“, jis pasakė, kad viešbučio savininkas jo atsisakė, nes jie turi tą patį šeimininką, o Michaelas konfliktavo su tuo savininku. Minda niekada nenorėjo dirbti... Maiklas sumokėjo už Mindos teismą, jis mokėjo cigaretes, maistą, brangias keliones, telefonus, papuošalus, viską, ką tik sugalvoji, mokėjo Maiklas. Tačiau pasirodo, kad Minda turėjo daugiau nei pakankamai pajamų per „rėmimo sandorį“ su advokatu Lietuvoje, tačiau jis visada slėpė, kiek tiksliai. Tačiau Minda turėjo laiko nueiti į kazino ir bulvarą su pinigais, kurių neturėjo. Michaelas per šiuos 2 metus sumokėjo apie 12 000 eurų vien tik jam. Tai neįskaitant atostogų ir dalykų, kurių jam reikėjo, pavyzdžiui, telefono ar nešiojamojo kompiuterio. Kiekvieną šansą, kur jis galėtų gauti darbą, jis išnaudojo tyčia. O DABAR JIS SKUNDAS DĖL 'JO' ŠEŠKO? šis žmogus yra pats savanaudiškiausias narciziškas egoistas, kokį pažįstu. Jis vaidina auką, kai dvejus metus manipuliavo savo buvusia partnere, žadėdamas meilę. Taip, jis gali gauti savo šešką, bet tada jis taip pat turėtų grąžinti visus brangius daiktus, kuriuos dar turi. Galbūt Mindai derėtų papasakoti visą istoriją ir nebeturėti šių tamsių paslapčių..

kaip sunku žmogai,kuriai net trusikus turi nupirkti...
Nu tikras barakudinas.

Va, visi tokie kaip jūs, viešindami savo privačius santykius, visiems parodydami savo "triusikus", proto ir mąstymo trūkumą, į save prišaukiate pašaipą, patys to nesuvokdami, tuo kenkdami kitiems, jūsų orientacijos žmonėms. Nebent tai darote už materialinį atlygį, kurį galimai jums sumoka žiniasklaida ir tai yra jūsų pragyvenimo šaltinis, to netvirtinu, tik darau tokią prielaidą.

Na,šiuo atveju abu vienas kitą šmeižė. Taip,negerai kai išduoda,bet toks tas gyvenimas. Niekada neaišku su kuo gyveni. Bet šis įvykis paskatino rasti kitą partnerį,taip kad nėrato blogo,kas neišeina į gerą

Susirask šešką ir. Varyk tu jį kol mirtis iskirs

Šlykštus atmata.

Jautria vieta?ji kartais nepadraskyta?

pasigirti, nei gyvenimo pasiekimais, nei darbais. Ir ne protu. Viskas sukasi apie ano galo problemas, kur ir vadinama ju meile. Patarciau apsilankyti jau ne tik pas psichologa.