Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nei vienas "kultūrininkus" globojantis propagandistų portalas nepaskelbė teksto, kurį adresavo "kultūrininkams " M. K. Čiurlionio giminaitis. Nes tai "ne tas" tekstas, verčiau kokius dar du kacapėlius su mikrofonu pasiųsti patikliam Žemaitaičiui išdurti
Žemaitaitis dažnai ir greitai valdo liežuvį, bet ne smegenis. Lengva jį išdurti.
Aš dabar stipriai su astrologija dirbu. Horoskopai, žvaigždės, satanistai… Koks jis durnas, kelintą kartą jau? El. paštas gmailcom. O sukčiams kiek jau pervedė už kokius KGB sąrašus?
Močiutė kepanti bandeles sekmadienį – „ideologinė grėsmė“. Tėvas, vedantis dukrą prie altoriaus – „politinė provokacija“. Motina, sakanti, kad jos sūnus yra berniukas – „kraštutinių pažiūrų veikėja“.
Taip kai kurie sergantys politikai mato šeimas.
Jiems tradicinė šeima yra krastutinumas, nu kaip radikalai ir separatistai. Kur meilė, pareiga ir vaikai jau – rizikos faktorius.
Ir kai nuteistos už korupciją partijos pirmininkė rimtu veidu aiškina, kad pavojų kelia žmonės, kurie dar tiki šeima, supranti: čia nebe klaida. Čia sistema, kuri sąmoningai painioja vertybes, kad niekas nebesuprastų, kas iš tikrųjų pavojinga.
Nes kai Čmilytės pasaulyje „kraštutinumas“ tampa mama ir tėvas – vadinasi, kažkas labai pavojingai prarado orientyrus.
Taip kai kurie sergantys politikai mato šeimas.
Jiems tradicinė šeima yra krastutinumas, nu kaip radikalai ir separatistai. Kur meilė, pareiga ir vaikai jau – rizikos faktorius.
Ir kai nuteistos už korupciją partijos pirmininkė rimtu veidu aiškina, kad pavojų kelia žmonės, kurie dar tiki šeima, supranti: čia nebe klaida. Čia sistema, kuri sąmoningai painioja vertybes, kad niekas nebesuprastų, kas iš tikrųjų pavojinga.
Nes kai Čmilytės pasaulyje „kraštutinumas“ tampa mama ir tėvas – vadinasi, kažkas labai pavojingai prarado orientyrus.
@lndsdrg
Tyliai, be dūmų ir triukšmo, ardomas Konstitucinis Teismas. Valstybė jau priartėjo prie ribos, kai teisingumas tampa politine dekoracija.
Jie nori pasodinti Julių Sabatauską į Konstitucinį Teismą. Politinį aparatčiką, kuris dvidešimt metų sėdėjo Seime, bet nė dienos nepraleido teismo salėje. Totalų leftistą - komunistuojančių marksistų ir kairiųjų liberalų mikso produktą. Žmogų, kuris įstatymus matė iš politinės virtuvės, ne iš teisinės kovos. Ir šiandien jis siūlomas kaip „teisėjas“, turintis spręsti, kas yra šeima, kas – tiesa, kas – valstybė.
Tai ne paskyrimas. Tai operacija. Tylus bandymas visiškai diskredituoti Konstitucinį teismą, kuris ir dabar jau mažai ką bendro turi su nepolitizavimu, nešališkumu ir realiu atitikimo konstitucijai vertinimu.
Sabatauskas nėra neutralus. Jis – ideologinis karys. Atvirai palaikantis „vertybių perstatymą“, LGBTQ politinę darbotvarkę ir visą tą kairuolišką sistemą, kuri šiandien lipa ant mūsų tradicijų, kaip ant nereikalingo relikto.
O dabar jis ruošiamas sėsti į suolą, iš kurio spręs, ar šeima dar šeima. Kai žmogus, turintis aiškias ideologines nuostatas, tampa teisėju – tai jau ne teisingumas. Tai politika su mantija.
Tai reiškia viena: kai ateis metas spręsti dėl „partnerystės“, „lytinių tapatybių“, „šeimos apibrėžimo“ – mes jau žinosime, kaip jis balsuos.
Ar mes dar suvokiame, ką reiškia žodis „nepriklausomas teismas“? Ar dar norime gyventi valstybėje, kur teisė yra virš politikos, o ne jos įrankis?
Ar leisime, kad Konstitucinis Teismas, kuris turėtų ginti tautos pamatines vertybes, taptų laboratorija, kur eksperimentuojama su šeima, tapatybe ir morale?
Konstitucija – ne partijos žaislas. Ir niekada neturi juo tapti.
Ir jis dar vapa apie Kristinos Zamarytės-Sakavičienės tinkamumą būti Viceministre? Kaži veidrodį namie turi?
Jie nori pasodinti Julių Sabatauską į Konstitucinį Teismą. Politinį aparatčiką, kuris dvidešimt metų sėdėjo Seime, bet nė dienos nepraleido teismo salėje. Totalų leftistą - komunistuojančių marksistų ir kairiųjų liberalų mikso produktą. Žmogų, kuris įstatymus matė iš politinės virtuvės, ne iš teisinės kovos. Ir šiandien jis siūlomas kaip „teisėjas“, turintis spręsti, kas yra šeima, kas – tiesa, kas – valstybė.
Tai ne paskyrimas. Tai operacija. Tylus bandymas visiškai diskredituoti Konstitucinį teismą, kuris ir dabar jau mažai ką bendro turi su nepolitizavimu, nešališkumu ir realiu atitikimo konstitucijai vertinimu.
Sabatauskas nėra neutralus. Jis – ideologinis karys. Atvirai palaikantis „vertybių perstatymą“, LGBTQ politinę darbotvarkę ir visą tą kairuolišką sistemą, kuri šiandien lipa ant mūsų tradicijų, kaip ant nereikalingo relikto.
O dabar jis ruošiamas sėsti į suolą, iš kurio spręs, ar šeima dar šeima. Kai žmogus, turintis aiškias ideologines nuostatas, tampa teisėju – tai jau ne teisingumas. Tai politika su mantija.
Tai reiškia viena: kai ateis metas spręsti dėl „partnerystės“, „lytinių tapatybių“, „šeimos apibrėžimo“ – mes jau žinosime, kaip jis balsuos.
Ar mes dar suvokiame, ką reiškia žodis „nepriklausomas teismas“? Ar dar norime gyventi valstybėje, kur teisė yra virš politikos, o ne jos įrankis?
Ar leisime, kad Konstitucinis Teismas, kuris turėtų ginti tautos pamatines vertybes, taptų laboratorija, kur eksperimentuojama su šeima, tapatybe ir morale?
Konstitucija – ne partijos žaislas. Ir niekada neturi juo tapti.
Ir jis dar vapa apie Kristinos Zamarytės-Sakavičienės tinkamumą būti Viceministre? Kaži veidrodį namie turi?
ir kas balsavo uz sita liurbi???
@khe khe
O kai balsavo už Laisvės partiją tai jau viskas normalu buvo?Balasvo ne už Žemaitaitį,bet už žmones ,kurei bent bandė juos išklausyti.Nes mažumos diktatūra ,kai viskas sprendžiama net nekalbant neišklausus kitos nuomonės užsidarius turtingiems įtakingiems Vilniaus burbule jau peržengė visa sribas,
Jam su galva tikrai nėra gerai, gal Janutienes trusiku prisiuoste.
Spuogas yra galingas – jam lenkiasi ir prezidentai ir premjerai. Nes jeigu nesilenks, tai spuogas apie juos negražiai kalbės, pavyzdžiui paleis naują sireną su klyksmu „Prezidentas palaiko antisemitizmą“.
O šalies premjerę suprantu, ir aš tą patį daryčiau jos vietoje: jeigu spuogas iš pykčio sprogtų kur nors šalia, tai aptaškytų gražią suknelę. Kam man to reikėtų – vis tiek niekas šalyje nepasikeis, o suknelės būtų gaila....
Taigi, jeigu kas nors bandys šį spuogą gydyti briliantine žaluma, tai nesivarginkite – nepavyks. Turbūt, vienintelis vaistas – tai sąmoningumas ir valstybėje vykstančių procesų suvokimas.
Na, o kalbant apie patį „antisemitizmą“, kuriuo savo menką vertę bando prisidengti pats spuogas, tai galiu pasakyti tik tiek: mano viena žydų tautybės „podružkė“ iš tokio „spuoginio antisemitizmo“ juokiasi į kumštį ir prašo: „Johlačka, skelk kokį bajerį šia tema, o aš tave pavaišinsiu sušiais“.
Tai aš ir skėliau: ne dėl Konstitucijos, dėl – sušių.
O šalies premjerę suprantu, ir aš tą patį daryčiau jos vietoje: jeigu spuogas iš pykčio sprogtų kur nors šalia, tai aptaškytų gražią suknelę. Kam man to reikėtų – vis tiek niekas šalyje nepasikeis, o suknelės būtų gaila....
Taigi, jeigu kas nors bandys šį spuogą gydyti briliantine žaluma, tai nesivarginkite – nepavyks. Turbūt, vienintelis vaistas – tai sąmoningumas ir valstybėje vykstančių procesų suvokimas.
Na, o kalbant apie patį „antisemitizmą“, kuriuo savo menką vertę bando prisidengti pats spuogas, tai galiu pasakyti tik tiek: mano viena žydų tautybės „podružkė“ iš tokio „spuoginio antisemitizmo“ juokiasi į kumštį ir prašo: „Johlačka, skelk kokį bajerį šia tema, o aš tave pavaišinsiu sušiais“.
Tai aš ir skėliau: ne dėl Konstitucijos, dėl – sušių.
Gal protmūšį kas organizuotų-trys pastoviai vaikščiojantys tv ekranuose, vienas retkarčiais, ir viena pasirodo dažnai.
@Kas laimės
Dar žviegiančios kiaulidės per mažai? Savaitgalį per visas tv vien "mūšiai"
Tai "kultūros" atstovai buvo ar sukčiai? Jeigu sukčiai,tai jais turėtų pasidomėti teisėsauga.
gavęs MULKIO apdovanojimą
@pažiūrėkit,koks laiminga sMULKIS
kiek džiaugsmo hidrocefalui
@sveikinu
pažiūrėk tu ,pažiūrėk,kaip jam gera,svaigsta galva,pažiūrėk tu pažiūrėk mulkis jau begalvos aha
@padainuok
tu gelbachas ar Ganelinas ?
Dar kartą „išdurtas“ Remigijus Žemaitaitis: davė interviu neegzistuojančiai laidai, gavo apdovanojimą