O gal gali jau dabar bėgti bent pusė į patrauklias neapgyvendintas vietas?

Mali šūdą, paklausei nors vieno neigalaus ar jis nori toks būti? Taip yra tinginių, pijokai gauna pašalpas , tai kam dirbti, bet reikia ir savo siauru proteliu galvot ką rašai , šmiki.

O vilnius bentkada buvo patrauklus?

Portugalai koinkščiat ką išsirinkote tą ir turite

Mažės Vilniuje gyventojų ,o Lietuvoj iškrypėlių

Vilnius tai narkomanų,iškripėlių miestas ten suvažiavo iš visų pakampių kaimiečiai kurie nori būti miestiečiai s bet norėti viena .Daug atskando sostinės kurioje lietuviškai sunku kalbėti.jau grįžta į savo gimtasias vietas liks tik ukrai,lenkai,belarusai o lietuvių mažuma.

Tegul dar kainas pakelia, tai tikrai pirks

Jei neklystu tai lygtai Vilnius vienas iš šimto Europos miestų, kuriems nuo 2030 metų bus taikoma nulinė tarša. Jei taip tikrai bus, tai manau tikrai miręs miestas.. Galės ten filmus filmuot..

Gyvenimas valdant "užingridinei" "šaikai" panašus į kadaise stovėjusią instaliaciją Vilniuje ant Žaliojo tilto, kuri tobulai įkūnijo tai, kaip supuvęs valdžios "elitas" mato ir supranta Lietuvą.
Žiūrėjo žmonės į Žaliąjį tiltą ir galvojo: "Kas baisiau: ar ten stovėję tarybiniai darbininkai, ar Ambraso gelžgaliai?"
Tuščia, kiaura, neturinti ir nenorinti turėti jokios prasmės, jokios ateities, jokio turinio, kiaurai permatoma, besityčiojanti iš savo liaudies ir dar už tai prašanti susimokėti - tokia yra šiandieninė konservatorių "gerovės" Lietuva.
Tai Lietuva, kuri moka tik uždrausti, uždaryti, užblokuoti, cenzūruoti, griauti, bet nieko negali kurti nei duoti.
Tai Lietuva, kuri per paskutinius metus, nuėmusi dešimtis parastų žmonių skulptūrų, galėjo pasiūlyti tik tuščią vietą, įrėmintą surūdijusiais gelžgaliais.
Tai - Lietuva, kuri gali pasiūlyti tik atviras patyčias iš paprasto žmogaus ir blokus socialinėje erdvėje ir dar apklausas bei kratas į valdžios pusę nesilankstančių žmonių butuose.
Jeigu Lietuva būtų tikrai suklestėjusi, - nei tilto, nei Cvirkos skulptūrų nebūtų reikėję nė liesti: pats gyvenimas būtų įforminęs sovietinę nesėkmę ir dabartinės Lietuvos pergalę.
Bet ne - tiesa yra kitokia: reikia kovoti su mirusiais, nes skulptūros priminė valdžios nesėkmes, korupciją, nesugebėjimą nieko naujo sukurti.
Todėl buvusį meną reikėjo naikinti, kad jis neprimintų praeities talentų.
Kalbėdami apie tai, kad sovietinės Lietuvos okupacija buvo vienas didžiausių tarptautinės teisės pažeidimų, pažiūrėkite, kokius teisių pažeidimus Lietuvos žmonės priversti ištverti šiandien.
Ar tai "laisvė", ar "tamsios priespaudos" metas, kai sekant didžiaisiais diktatoriais Lietuvos sostinėje buvo uždrausti teisėti mitingai?
Ar tai "laisvė", kai dainininkei nebuvo leidžiama užlipti ant scenos, nors ji tai darė dešimtmečius?
Ar tai "laisvė", kai studentų išrinktas geriausiu, dėstytojas buvo priverstas atsisveikinti su universitetu dėl savo pažiūrų ir genderinė stovykla tuo labai džiaugėsi?
Ar tai laisvė, kai dėstytojai, profesorei buvo nurodoma, į kurią televiziją jai leidžiama eiti, į kurią - ne?
Ar tai laisvė, kai studentai nebuvo įleidžiami į universiteto auditorijas?
Ar tai laisvė, kai diplomus bus galima atsiimti tik pasipuošus "vaivorykštine" atributika?
Ar tai laisvė, kai turi patirti nežmoniškas patyčias tie žmonės, kurie viešai išdrįsta pasakyti, jog yra už tradicines vertybes?
Ar tai laisvė, kai už dalyvavimą Šeimų marše žmonės buvo atleidžiami iš darbų?
Ar tai laisvė, kai už neįtikusį žodį, memą ar nuotrauką opozicijos žurnalistė įmetama į Feisbuko kalėjimą ilgiems metams ir iš jos atimama teisė vykdyti savo profesinę pareigą?
Ar tai laisvė, kai valstybė užsiima cenzūra, o internete veikia "stukačių" būriai, persekiojantys kiekvieną, kuris išdrįsta kritikuoti valdžią?
Ar pagalvojo "užingridai", atkurdami tokią "laisvę", kaip šiandien jaučiasi žmonės, kurie Sausio 13 - ąją su armatūros gabalu stovėjo prie Seimo?
Ar visa tai neskatina neapykantos, ar negesina paskutinių demokratijos žarijų laisvos tautos širdyse?
Nes tikros laisvės laužas gali įsižiebti bet kurią akimirką.
Ar pagalvojo "užingridai", kad tokios jūsų "laisvės" "dėka" Lietuvoje lieka vis mažiau tėvynės.
"Dvaro" "skalikai", ištikimieji sargai, parsidavę "stukačiai".
Ar ne per tvirtai prisirišote prie valdžios viršūnės?
Tos aukštybės yra tik bedugnės kraštas. Nuo jis nulipti jau neįmanoma.
Nuo jos galima tik nukristi.
Neikite ten, kur neišmanote, kur jūsų nieks nekviečia ir nelaukia.
Nekabinkite ant tautos kantrybės durų kelių spynų, nes kiekvienas žmogus turi tų durų raktą arba bent laužtuvą.
Nesilaužkite į mūsų ir mūsų vaikų gyvenimus prievarta, duris atidarinėdami koja.
Jūs, "užingridiniai" cinikai, neliksite nei žmonių prisiminimuose, nei svajonėse, nes jūsų valdymo laikas buvo lyg gyvenimas po sugriuvusio namo nuolaužomis.
Jūs buvote ir likote abejingi savo tautos, valstybės ir kiekvieno žmogaus skausmui.
Po to žmogui jau niekas nėra baisu.

Ha, negi lietuviai nenori gyventi kaip latviai su vieninteliu miestu Riga?