Apie tai, kokie slapti susitarimai paliko nuteistą Gapšį Seime, naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“ diskutavo Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ narys Vytautas Bakas ir Darbo partijos narys Andrius Mazuronis.
Žmogus atlieka laisvės atėmimo bausmę tokioje garsioje byloje ir vis tiek turi mandatą Seime. Ar tai – teisės aktų kuriozai, ar Seimo narių kuriozai?
V. Bakas: Tai – sąžinės supratimo kuriozai, nes apeliacinio teismo nuosprendis įsiteisino tą pačią dieną, beje, Darbo partija ir kitos nuteistos partijos jį pripažino, sumokėjo baudą, įvykdė nuobaudą, taip pripažindami sprendimą.
Asmuo, kurį nuteisė apeliacinis teismas, yra pripažintas atlikęs sunkų nusikaltimą, susijusį su korupcinėmis veikomis, su prekyba įstatymais, su mandato išdavimu, priesaikos sulaužymu.
Tokie žmonės negali būti Seime, visuomenei tai yra nepriimtina, mes matome reakcijas. <...> Tai yra sąžinės arba baimės dalykas. Reikėtų analizuoti, kodėl tokie sprendimai buvo priimti, kodėl Seimo nariai taip balsavo.
Gal turite teorijų, kodėl?
V. Bakas: Grįžęs vakare prisiminiau V. Gapšio kalbą ir bent mažiausiai trijose vietose buvo užsiminta apie tai, kad jis nenori, bet galėtų įtraukti ir kitus Seimo narius, nes visi tą darė. Jis tą pakartojo kelis kartus.
Aš manau, kad tai buvo savotiškas šantažas ir galėjo būti žinutė Seimo nariams, kurie taip pat dalyvavo „MG Baltic“ suorganizuotose korupcinėse schemose.
Seimo narys Gapšys, ką galėtų padaryti, tai prabilti, kalbėti, tai visiškai įmanoma, kad kaltinimai galėtų būti pareikšti ir daugiau Seimo narių, kurie dalyvavo tame procese iš įvairių partijų. Apeliacinio teismo nuosprendyje, beje, tos partijos yra išvardintos.
Antra, kas būtų svarbu ir keistų situaciją, tai yra organizuotos grupės padarytas nusikaltimas. Tai būtų gerokai sunkesnis nusikaltimas, jam yra labai ilgos senatys, prokurorai galėtų atnaujinti tyrimą.
Kitaip tariant, Gapšys turi, kuo šantažuoti politikus ir nebūkime naivūs – Darbo partija, viena davusi pažadus koncernui, tokių projektų įgyvendinti negali – tam reikalingas susitarimas, koalicijos.
Visiškai neatmetu galimybės, kad galėjo būti, jog sprendimai, kurie yra naudingi koncernui, buvo derinami tarp įvairių kitų frakcijų, o ne tik Darbo partijos. Prokurorams nepavyko to įrodyti. <...>
Manau, kad ponas Gapšys galėjo šantažuoti politikus, esančius Seime, dėl to ir buvo tokie sprendimai. Kitaip logiškai paaiškinti tą yra labai sudėtinga.
Pone Mazuroni, ar jums yra kas nors žinoma apie galimą šantažą?
A. Mazuronis: Absurdas ir tiek. Prokurorai klausėsi tų asmenų, čia ne į Gapšį kreipkitės. Kreipkitės į prokurorus. Prokurorai klausė ir operatyvines priemones taikė labai ilgą laiko tarpą ir įrašinėjo visus, su kuo tie asmenys bendravo, ne tik Gapšį.
Prašykite prokuratūros, kad jie realizuotų tuos duomenis. Visa kita yra sąmokslo teorijos, išvedžiojimai, bandymas sau gauti pigių politinių dividendų, manant, kad, jeigu tu prisistatinėsi, jog esi didesnis teisuolis, kad žmonės ir pagalvos, kad esi didesnis teisuolis. Taip nėra. Tu pradėsi kreksėti, nereiškia, kad būsi žąsis.
Pilną A. Mozuronio atsakymą ir visą pokalbį su politikais išgirskite aukščiau esančiame vaizdo įraše.
.jpg)
