Budriams reikia iskelti baudziama byla uz vaiku neprieziura ir patraukti baudziamon atsakomyben uz tai, kad nesugebejo o dar ir teisinosi uz to plevesos ir luzeriuko leksikona.

Manto globėjai matyt puikiai supranta, kad nepilnametis be suaugusių naktį dalyvauti renginyje negalėjo Be to ten buvę matė kaip jis nevaikiškai elgėsi. Manau pirmiausia globėjai turėtų gauti baudą už nepilnamečio nepriežiūrą. Įdomu kur žiūri vaikų teisės. O tik po to vertinti Viršilos poelgį.Nemanau, kad teismas priteis tuos tūkstančius. Juk kiek prisimenu šį skandalą greitoji dėl nukentėjusio sąmonės netekimo nebuvo iškviesta. O teismai matyt neturi ką veikti, kad tokiais niekais užsiima.

Pacanas, mamytes sunelis prisiprase su savo liezuviu ir gavo,ta ko norejo. Dabar turtinga motina perka teismus?

Lietuvos teismu praktika tokia,pvz nužudytoms aukoms paprastai buna priteisiama nuo triju iki penkiu rūkstančių ,o šita ponia už savo neišauklėta pašlemėkai nori gauti desimt tūkstančių ,cha cha cha.Gyvena zmones paraleliniam pasaulį

O man tas veršila toks gražus... tik kad nesimuštų.

o vaiko is motkos neatima nors tas keikiasi ir grumoja suaugusiems

Išmokykit vaiką pagarbos kitiems, nes jei ne, dar ne kartą nukentės...

Įdomiai Budrienė kalba,nutylėdama apie savo globotinį. Jos pasiklausius tai jos nepilnametis globotinis vėlai vakare ne klube provokavo su keiksmažodžiais bet kaip angeliukas sėdėjo su ja o priėjęs vyras nei iš šio nei iš to pylė į nosį. Dar neaišku kas čia užaugs.

Už pražangas reikia atsakyti. O už grasinimus irgi numatyta baudžiamoji atsakomybė.

Debilai gina Viršila už save sumušo jaunesnį tai, kas bus, kai taas išgama turės vaikų muš juos kaip blogi tėvai tai, daro