Tokią paskutinę amžiną atilsį panevėžietės sutuoktinės valią narpliojo ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), ir prokuratūros pareigūnai, šie jokios klastos neįžiūri, kaip moteris padalijo palikimą, ar neįžvelgia, kad būtų duotas kyšis.
Didžiulis trijų aukštų namas Rožyne, Slyvų gatvėje, tapo mūšio objektu teisme, kai po ilgametės sutuoktinės mirties šeimininkas netikėtai sužinojo, kad lieka be namų – visą turtą moteris užrašė ne jam, o savo šeimos gydytojui.
„Mane šokas paėmė iš karto. Sužinojau tada, kai nuėjau pas notarę tvirtinti palikimo. O man sako, kad yra testamentas“, – pasakoja namų netekęs senolis Vytautas Bražiulis.
92-ejų metų Bražiulis sutuoktinę palaidojo prieš metus. Abiem tai buvo jau antra brandi santuoka. Tačiau vyras tikina, kad kartu su žmona tame name laimingai nugyveno 20 metų. Ir apie jokį palikimą gydytojui ši esą jam nė karto neužsiminė.
„Pakeičiau visus langus, pakeičiau visą šildymo sistemą, vandentiekį įrengiau. Suomišką pirtį pastačiau, tai ką aš dabar viską turiu Noreikai atiduoti? Prieš išvežimą į slaugos ligoninę aš jo prašiau pakvietęs į namus, kad ją siųstų į ligoninę, o jis man pareiškė, kiek jai beliko gyventi“, – pasakoja jis.
Pasirodo, gydytojas apie pacientės suraitytą testamentą žinojo jau 14 metų, bet iki velionės mirties tylėjo. Nors daug metų buvo šeimos gydytojas iki mirties gydęs velionę ir jį patį. Palikimo sulaukęs medikas Gintaras Noreika namo atsisakyti neketina.
„Esmė įrodyti, kad aš esu teisus, ir apginti garbę, pats žmogus elgiasi negarbingai“, – rėžia jis.
Teisme kovoti nusiteikęs gydytojas aiškino, kad pacientė be jo žinios sudarė testamentą.
„Kad moteris parašė testamentą, aš sužinojau tik praėjus 2 metams po šito parašymo. Aš nedaviau, nežinau, iš kur ji gavo. Vardą pavardę, be abejo, žinojo“, – teigia gydytojas.
Dėl savo turto kovojantis senolis teisybės mėgino ieškoti ir STT. Senukas teisėsaugininkams skundėsi, ar tokia mirusiosios valia negali būti laikoma kyšiu, mat atsirado liudininkė, kuriai velionė yra prasitarusi, kodėl turtą paliko medikui. Bet tarnybos po pusmečio baudžiamąją bylą nutraukė.
„Nėra svarbu, kokia to asmens profesija, kadangi tai nebuvo nustatyta, kad tokia forma buvo duodamas kyšis. Kad už kažkokias paslaugas. Šiuo atveju vykstant ikiteisminiam tyrimui nebuvo rasta tokių duomenų“, – aiškina prokuratūros atstovė Rasa Stundžienė.
Velionę gatvelės kaimynai mini geruoju. Esą lietuvių kalbos mokytoja namą statėsi dar su pirmu vyru, o su dabartiniu atsiradusiu jau pensijoje sugyveno ramiai ir tyliai. Tačiau vis tiek nesuvokia, už ką jį paliko pliką basą.
Senoliui neliko nieko kito, kaip pačiam kreiptis į teismą civiline tvarka. Senukas sako, bylinėsis iki galo.
