Atvykę į įvykio vietą policininkai susisiekė su liudininku, kuris nurodė galimą automobilio modelį ir markę. Papildomi duomenys buvo tikrai svarbūs, tačiau patikrinus aplinkines gatveles, „Audi“ pastebėtas nebuvo, todėl pareigūnai grįžo į avarijos vietą.
Kelio atitvarai buvo plačiai išguldyti ir sulankstyti, o po smūgio pusnyse liko nemažai smulkių automobilio detalių. Ant detalių – naudinga informacija.
„Va, žiūrėk, tikrai „Audi“ ir juoda“, – tarpusavyje kalbėjosi policininkai.
Valstybiniai numeriai greičiausiai nenukrito, tačiau pagal detalių kodus pavyko nustatyti, kad tai 2005–2010 metų serijos „Audi A8“. Važiuojant pro naktinį klubą policiją sustabdė praeivis, kuris vairuotoją apibūdino nerinkdamas žodžių.
„Jis čia trenkėsi į medį ir pabėgo. Jis lavonas, girtas, o dar su mergaite išvažiavo. Jie abu girti, aš jį žinau“, – sakė praeivis.
Gauta informacija buvo suvesta į duomenų bazę ir nustatyti ieškomo automobilio valstybinio ženklo numeriai.
Paskambino pats
Išvertęs kelio atitvarus „Audi“ vairuotojas, blaškėsi po Panevėžio rajono apylinkes, keldamas pavojų aplinkiniams. Patikrinus kelis adresus ieškomas automobilis nebuvo pastebėtas, bet netikėtai situacija pasikeičia iš esmės.
Į bendrą pagalbos centrą buvo gautas pranešimas, kad pranešėją seka įtartinas automobilis „BMW“, kuriame esantys asmenys nori pranešėją ir jo draugę sumušti. Pranešime buvo nurodyta, kad asmenys važiuoja „Audi A8“ automobiliu, o „BMW“ juos persekioja nuo naktinio klubo. Tapo aišku, kad tai buvo ieškomas automobilis ir asmenys.
„Jie tikisi, kad „BMW“ stabdysime“, – juokėsi pareigūnai.
Negana to, netrukus buvo sulaukta pranešimo iš „BMW“ vairuotojo, kuris teigė sekantis avariją sukėlusį „Audi“ vairuotoją. Žinodami, kuria kryptimi juda „Audi“, pareigūnai skubėjo paspęsti spąstus – policininkai sustojo greitkelio nuvažiavime, kad tarnybinis automobilis nekristų į akis.
Tolumoje pasirodė žibintų šviesos. Buvo įjungtas garso signalas, švyturėliai, o per garsiakalbį reikalaujama sustoti. „Audi“ vairuotojas dvejojo, kaip elgtis – lyg ir bandė sustoti, tada persigalvojo. Galiausiai, įvertinęs galimybes, vairuotojas paklūsta reikalavimams ir sustoja.
Vairuotojas buvo nedelsiant sulaikytas. Vyrukas skundėsi atminties sutrikimais ir tikino nieko blogo nepadaręs.
„Ne, nepamenu nieko, visiškai. Priekis tai buvo apdaužytas, bet prie „Tbilisio“ nieko tikrai nepadariau“, – sakė vairuotojas.
Tuo tarpu laukan išlipusi keleivė žėrė klausimus ir priekaištus neatsikvėpdama.
„Kur jį vežate? Manęs tai nepalikite, aš nežinau, kur eiti“, – šaukė mergina.
Tuo tarpu pareigūnas nusprendė vairuotojui atgaivinti atmintį ir parodyti prie naktinio klubo rastą jo automobilio detalę. Išvydęs savo automobilio detalę, vairuotojas staiga pakeitė „plokštelę“ ir tapo sukalbamas.
„Gal ir mano. Jo, mano. Nesiginčysiu, nesiginčysiu. Taip, aš atsitrenkiau. Kodėl aš turiu ginčytis?“, – kartojo vairuotojas.
Pirmo blaivumo patikrinimo metu vairuotojui buvo nustatytas vidutinis girtumas. Tuo tarpu „Audi“ keleivė be perstojo kalbėjo ir replikavo. Mergina buvo apsirengusi lyg vidurvasaryje, o žinia, kad jos draugas netrukus bus paleistas, stipriai pradžiugino.
„O dieve, ačiū dievui“, – sakė mergina.
Pareigūnas pasiūlė paskambinti pažįstamiems, kad parvežtų namo. Keleivė tikino, be draugo niekur nekeliausianti.
„Niekas manęs nepaims. Aš su juo eisiu, kur jis eis, man nesvarbu“, – teigė mergina.
Automobilio durelėse – „staigmena“
Laikino sulaikymo kamera plačiai atveria kūrybines galias – vaikinas jau tikino, kad vairavo ne jis, bet atsisakė sakyti, kas vairavo ir prisiima kaltę.
„Ne aš vairavau, seni. Kitas žmogus vairavo, po to aš vairavau. Iš „Tbilisio“ ne aš automobilį išvairavau. Aš žinau, kas atsitrenkė su ta mašina. Aš žinau, kas, bet ne ožys ir nesakysiu. Atsakysiu aš“, – aiškino vairuotojas.
„Audi“ salone taip pat nenuobodu – priekyje sėdėjusi panelė vikriai peršoko į galą.
Dar akimirka ir istorija pasisuko nauju kampu. Automobilio durelėse randamos galimai narkotinės medžiagos – marihuana.
„Kieno narkotinės medžiagos?“, – teiravosi pareigūnas, tačiau mergina atsakė nieko nežinanti.
Mergina ir toliau elgėsi lyg iškritusi iš nedidelio medžio.
„Gal turite kokią striukę ar kažką? Aš su maike, man šalta“, – pradėjo graudintis mergina.
Policininkas jai pasiūlė išsikviesti pavėžėją, tačiau tada iškilo dar viena problema – mergina su savimi neturėjo pinigų.
Jaunuolis pasirodė esąs džentelmenas ir savo damos likimo valiai nepaliko. Draugas davė pinigų kelionei ir pasiūlė savo striukę, o pareigūnai iškvietė pavėžėją. Moters striukė kažkodėl liko naktiniame klube. Netrukus atvyko pavėžėjas ir tralas.
Mergina dar spėjo atsisveikinti ir išskuba namo.
„Pasakykite, kad lauksiu jo rytoj“, – lipdama į automobilį šaukė mergina.
O apie durelėse aptiktą radinį apklausus vairuotoją, šis iškart prisipažino, kad narkotinės medžiagos jo ir atskleidė vartojimo niuansus.
„Aš dėl savo naudojimo turėjau, bet daugiau nieko nerasite, nes aš dėl savo naudojimo turėjau. Aš parūkantis esu, aš tiesiai šviesiai pasakysiu. Aš turiu nepriklausomybę.
Aš šiandien nerūkiau, vakar rūkiau. Prieš kokias 4–5 valandas rūkiau“, – tarp žodžių ir laike pradėjo painiotis vaikinas.
Antro blaivumo patikrinimo metu vairuotojui buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, tačiau vairuotojas paleistas nebuvo. Jam gresia baudžiamoji atsakomybė už galimai narkotinių medžiagų turėjimą, kurios galimybę dar labiau padidino radinys jo kišenėje – buvo rasta pakuotė su galimai narkotine medžiaga. Šį kartą – kokainu.
Kuo ši situacija baigėsi, pamatykite vaizdo įraše, esančiame straipsnio pradžioje.
VISĄ LAIDĄ ŽIŪRĖKITE ČIA:
Laidą „Farai“ žiūrėkite kiekvieną ketvirtadienį 20 val. per TV3 televiziją.
Straipsnis parengtas pagal TV3 televizijos laidą „Farai“.
