Gyvena nenormalų gyvenimą ir nori, kad visi manytų, kad tai normalu, nors patys supranta jog tai nenormalu. Kas pasako priešingai tai vadina puolimu. Baisiausia, kad į valdžią sulindo neturintys ateities "ale politikai".

Tiesiog labai keista, kad LGBT demaršas prieš Bažnyčią su iššaukiančia ir įžeidžiančia retorika, nukreipta ne tik prieš Bažnyčią, tačiau ir prieš Prezidento instituciją visiškai neužkliuvo įvairaus plauko veikėjams kažkodėl save įvardinantiems politikos apžvalgininkais ivanovams, spurgoms, urbonaitėms, lapinskams, puklevičiams arba politikams šimonytėms, raskevičiams, mitalams, lingėms, gentvilams, kernagiams, masiuliams, tačiau kiek nepasitenkinimo iš šitų veikėjų sulaukė šeimų gelbėjimo maršas! Iš kur toks vienos krypties eismas? Iš tokių žmonių galima tikėtis objektyvumo sprendžiant kitus valstybės klausimus?

Patys būdami IŠKRYPĖLIAIS, pedoseksualai vartoja ir IŠKRYPĖLIŠKĄ bendravimo formą: visus, kas jiems nesimpatizuoja, vadina HOMOFOBAIS!!! HOMO - lotynų kalboje ŽMONĖS. FOBIJA - graikų kalboje BAIMĖ. Kitaip tariant, pedo atstovai jiems nepatinkančius vadina ŽMONIŲ BIJANČIAIS! Dar kitaip tariant pedoseksualai savinasi žmogaus apibrėžimą HOMO. Tad kodėl HOMOFOBIJA, o ne PEDOFOBIJA? Ir apskritai kodėl FOBIJA? Ar antipatija yra FOBIJA? Pavyzdžiui, jeigu tau nepatinka nevalyvi žmonės, ar tai reiškia, kad tu jų bijai? Jei tu nutarei nebesilankyti kažkuriame prekybos tinkle, nebevairuoti kažkurio gamintojo automobilio, nebegyventi daugiabučiuose, ar tai reiškia, kad tu įsigijai paniškų baimių - FOBIJŲ? Todėl kiekvienas žmogus, pedoseksualų pavadintas HOMOFOBU, galėtų kreiptis į atsakingas institucijas dėl šmeižto, kad neva jūs esate ŽMONIŲ BIJANTIS.

Neįmanoma nesutikti su tuo nuotraukoje pavaizduotu plakatu. visa sisteminė žiniasklaida yra šališka, neobjektyvi, spardanti į vienus vartus. Po to šeimų maršo kaukės nukrito visiems.

Neapykantą ir susipriešinimą tarp lietuvių kursto, provokuoja ir visokiais kitokiais būdais sėja LGBT ir šiai grupuotei lojali žiniasklaida. Tai daroma, puikiai žinant, jog tokia arši LGBT ,,vertybių" propaganda piktina didžiąją dalį lietuvių. Grąsinantys komentarai - ne neapykantos kurstymas. Komentarai tik žodžiai, bet, jei žmonės bus priešinami ir toliau, gali kilti neramumai ir tada LGBT ir žiniasklaidos sukurstyta neapykanta gali prasiveržti fizine jėga. Gali nukentėti ne tik kurstytojai, bet ir niekuo dėti, padorūs žmonės, homoseksualai, kurie su nešvariomis politinėmis provokacijomis neturi nieko bendro. Taigi, prieš kaltindami komentatorius neapykantos kurstymu ar grėsme, pirmiausiai pasitikrinkite savo nepagarbų daugumos nuomonei skleidžiamą turinį, ponai žiniasklaidininkai. Dar. Ar Algio Ramanausko ,,epitetas," skirtas didžiajai tautiečių daliai suniekinti, nėra neapykantos kurstymas?

O kas kursto tą neapykantą? Ogi patys valdantieji ir lietuvos žiniasklaida. Kai kasdien žinisklaidoje mirga nuotraukos ir straipsniai liaupsinantys LGBT, kai yra puolama kita nuomonė, kai pats G.Landsbergis, dėl šio įstatymo, pareiškia savo nuomonę, kaip visos tautos nuomonę. Kai pastoviai puolamas Prezidentas. Už visa tai turi atsakyti politikai, ypatingai Laisvės partija, kurie pradėjo visuomenės skaldymą ir supriešinimą.

Plunksnuotų papūgų seime, nebūtų papūginių įstatymų.

Mūsų seimas šoka pagal gėjų muzika
15 supuvusiu diplomatų pareikalavo kad seimas priimtų partnerystės įstatymą. Tai kas čia darosi? Turim bukapročiu valdžia.

Kiek kiek bylų iškelta pederastam ir Ramanauskui. Armonaite ar iškelta byla kur seimo narį pavadino šūdo gabalu
Nėra kodėl pederastu uztarejai?

Kiek kiek bylų iškelta pederastam ir Ramanauskui. Armonaite ar iškelta byla kur seimo narį pavadino šūdo gabalu
Nėra kodėl pederastu uztarejai?