Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kam tos sutartys yra sudarinejamos jeigu jos nieko nereiskia kada nori tada ir keicia kainas ir tik tai savo naudai
@NESUPRANTAMA
O kaip gi jeigu per mazas pelnas norisi milijardo ,o gaunasi tik milijonas
Mafija paprašė netaip rašot pareikalavo būs tiksliau
Nėra priežasties brangti, turėtų pigti. Valstybinė energetikos reguliavimo taryba netinkamai atlieka savo pareigas. Jei tiekimo kaina nedidėja, kodėl turi didėti skirstymo? Ir iš viso - netinkamai atlieka savo pareigas visos valdymo institucijos, savivaldybes reikia paleisti, kaip naikinamos mokyklos, ligoninės, paštų skyriai. Nėra valdomųjų, nereikia ir valdančiųjų
A P I E P Y S K - lietuvi = CHALOPA,,, arba lietuvis = UBLIUDKAS,,,,A P I E P Y S tava,,,,lietuvos = CHALUJUS....jug tai salys - esa NAJEBAL - TYJA ir vardas jos = GANDURASAS...jug pier 33m.begyja,, lietuvos = P A D L A ir BYDLO - PROEEEEBALINO viska ka turiejo uz ( DYKA ) nuo TARYB.laikais...DOLBOJOBU TAUTA su ZYRGU GALVA....IGAGAGAAAAAAA.
Tuos brangimus ir pigimus turi prisiimti tiekėjas nuo savo pelno , o pas mus viska permeta vartotojams žiauru
syk kompensuosis patys sau haha
Algimantas Rusteika
12 val. ·
Lietuvos šeimų sąjūdis
2023 m. lapkričio 28 d.
Lietuvos Respublikos Prezidentui
Lietuvos Respublikos Seimui
Generalinei prokuratūrai
Valstybinei energetikos reguliavimo tarnybai
PAREIŠKIMAS
Dėl AB ESO piktnaudžiavimo monopoline padėtimi
Valstybinė energetikos reguliavimo tarnyba nustatė, kad AB ESO 2018–2021 m. gauta investicijų grąža viršijo nustatytą dydį 160,2 mln.. Taip 2018–2021 m. vienas vartotojas sumokėjo vidutiniškai 88,8 daugiau, nei turėjo.
Būtent tais metais ir panašia suma, staiga daug kartų padidėjo AB ESO pelnas, kuris 2018 m. buvo 5,34 mln. , 2019 m. – 34,29 mln., 2020 m. – 78,07 mln., 2021 m. – 56,80 mln., iš viso per 2018 -2021 metus – 174,5 mln..
Daugiau kaip dvigubai išaugo ir AB ESO vadovų atlyginimai. Generalinio direktoriaus atlyginimas (pastovioji dalis) nuo 6060 2019 metais padidėjo iki 12 104 2023 metais, dar beveik tiek pat išmokama kintamosios atlygio dalies už metų rezultatus, kuriuos nusistato ir įvertina pati AB ESO, t.y. tas pats generalinis direktorius.
Vartotojų permokėtos sumos grąžinimas nukeltas iki 2036 metų, prisidengiant siekiu užtikrinti įmonės finansinį tvarumą ir pajėgumą įgyvendinti elektros skirstymo tinklo atnaujinimą bei plėtrą. Šis sprendimas neteisėtas ir socialiai neteisingas, neteisėtai surinktos lėšos turi būti vartotojams grąžintos nedelsiant iš pačios įmonės lėšų.
Ką tik paskelbta apie elektros persiuntimo paslaugos pabrangimą nuo 2024 metų sausio 1 d. Šios paslaugos kaina didės tik pasirinkusiems nepriklausomą elektros tiekėją vartotojams ir garantiniam tiekimui, o visuomeniniam tiekimui, t.y. tiems, kurie nepasirinko "nepriklausomo" elektros tiekėjo, pabrangimo nebus.
Tai galutinai visuomenės akyse diskredituoja "elektros rinkos liberalizaciją", kuri turėtų užtikrinti konkurenciją ir mažesnes kainas, nes vartotojai, kurie "liberalizacijos" nepasirinko ir joje nedalyvauja, mokės už persiuntimą mažiau.
12 val. ·
Lietuvos šeimų sąjūdis
2023 m. lapkričio 28 d.
Lietuvos Respublikos Prezidentui
Lietuvos Respublikos Seimui
Generalinei prokuratūrai
Valstybinei energetikos reguliavimo tarnybai
PAREIŠKIMAS
Dėl AB ESO piktnaudžiavimo monopoline padėtimi
Valstybinė energetikos reguliavimo tarnyba nustatė, kad AB ESO 2018–2021 m. gauta investicijų grąža viršijo nustatytą dydį 160,2 mln.. Taip 2018–2021 m. vienas vartotojas sumokėjo vidutiniškai 88,8 daugiau, nei turėjo.
Būtent tais metais ir panašia suma, staiga daug kartų padidėjo AB ESO pelnas, kuris 2018 m. buvo 5,34 mln. , 2019 m. – 34,29 mln., 2020 m. – 78,07 mln., 2021 m. – 56,80 mln., iš viso per 2018 -2021 metus – 174,5 mln..
Daugiau kaip dvigubai išaugo ir AB ESO vadovų atlyginimai. Generalinio direktoriaus atlyginimas (pastovioji dalis) nuo 6060 2019 metais padidėjo iki 12 104 2023 metais, dar beveik tiek pat išmokama kintamosios atlygio dalies už metų rezultatus, kuriuos nusistato ir įvertina pati AB ESO, t.y. tas pats generalinis direktorius.
Vartotojų permokėtos sumos grąžinimas nukeltas iki 2036 metų, prisidengiant siekiu užtikrinti įmonės finansinį tvarumą ir pajėgumą įgyvendinti elektros skirstymo tinklo atnaujinimą bei plėtrą. Šis sprendimas neteisėtas ir socialiai neteisingas, neteisėtai surinktos lėšos turi būti vartotojams grąžintos nedelsiant iš pačios įmonės lėšų.
Ką tik paskelbta apie elektros persiuntimo paslaugos pabrangimą nuo 2024 metų sausio 1 d. Šios paslaugos kaina didės tik pasirinkusiems nepriklausomą elektros tiekėją vartotojams ir garantiniam tiekimui, o visuomeniniam tiekimui, t.y. tiems, kurie nepasirinko "nepriklausomo" elektros tiekėjo, pabrangimo nebus.
Tai galutinai visuomenės akyse diskredituoja "elektros rinkos liberalizaciją", kuri turėtų užtikrinti konkurenciją ir mažesnes kainas, nes vartotojai, kurie "liberalizacijos" nepasirinko ir joje nedalyvauja, mokės už persiuntimą mažiau.
@fb
Dar daugiau, šioje žiniasklaidai pateiktoje AB ESO informacijoje nurodoma, kad kitąmet bendrovė numato vartotojams grąžinti 30 mln. , "sumažindama" šia suma perdavimo tarifą 0,3 - 0,39 ct./kWh.
Tačiau tuo pat metu numato padidinti nuo 2024 m. sausio 1 d. persiuntimo tarifą 1,0 - 1,6 ct/kWh, t.y. net šis pradinis, nedidelis grąžinimas bus iš pačių vartotojų lėšų ir padidinus tarifą AB ESO surinks 4 kartus daugiau už grąžinamą sumą.
Tarifo didinimą bandoma argumentuoti būtinumu pirkti daugiau kabelių, transformatorių ir įrangos, didinti remonto brigadų skaičių ir kitomis išlaidomis, kurias nusistato ta pati AB ESO ir kurių poreikio lygmenį vienašališkai galima nusistatyti praktiškai bet kokį.
Toks pusiau privačių, dažnai veikiančių prieš valstybės interesus ir piktnaudžiaujančių monopoline padėtimi valstybinių bendrovių vadovybės bandymas priversti apgautus pačius vartotojus susimokėti už jiems grąžinamas skolas yra laikytinas pasityčiojimu iš visuomenės ir valstybės.
Lietuvos šeimų sąjūdis:
1.Reikalauja nedelsiant, iš būsimo šių metų pelno grąžinti vartotojams 160,2 mln. skolą.
AB Ignitis Group, kuriai priklauso AB ESO, prognozuojamas 2023 metų pelnas yra 262 mln. ir šią sumą visiškai įmanoma išmokėti. Pelną bet kuri bendrovė turi teisę gauti tik atsiskaičiusi su savo apgautais vartotojais.
2.Reikalauja atlikti tyrimą ir nustatyti, ar AB ESO nepiktnaudžiavo monopoline padėtimi, siekdama neteisėto pelno neteisingai panaudojant iš vartotojų surinktas lėšas 2018-2021 metais ir perskaičiuojant 2024 metams elektros energijos persiuntimo tarifą.
Lietuvos šeimų sąjūdis
Tačiau tuo pat metu numato padidinti nuo 2024 m. sausio 1 d. persiuntimo tarifą 1,0 - 1,6 ct/kWh, t.y. net šis pradinis, nedidelis grąžinimas bus iš pačių vartotojų lėšų ir padidinus tarifą AB ESO surinks 4 kartus daugiau už grąžinamą sumą.
Tarifo didinimą bandoma argumentuoti būtinumu pirkti daugiau kabelių, transformatorių ir įrangos, didinti remonto brigadų skaičių ir kitomis išlaidomis, kurias nusistato ta pati AB ESO ir kurių poreikio lygmenį vienašališkai galima nusistatyti praktiškai bet kokį.
Toks pusiau privačių, dažnai veikiančių prieš valstybės interesus ir piktnaudžiaujančių monopoline padėtimi valstybinių bendrovių vadovybės bandymas priversti apgautus pačius vartotojus susimokėti už jiems grąžinamas skolas yra laikytinas pasityčiojimu iš visuomenės ir valstybės.
Lietuvos šeimų sąjūdis:
1.Reikalauja nedelsiant, iš būsimo šių metų pelno grąžinti vartotojams 160,2 mln. skolą.
AB Ignitis Group, kuriai priklauso AB ESO, prognozuojamas 2023 metų pelnas yra 262 mln. ir šią sumą visiškai įmanoma išmokėti. Pelną bet kuri bendrovė turi teisę gauti tik atsiskaičiusi su savo apgautais vartotojais.
2.Reikalauja atlikti tyrimą ir nustatyti, ar AB ESO nepiktnaudžiavo monopoline padėtimi, siekdama neteisėto pelno neteisingai panaudojant iš vartotojų surinktas lėšas 2018-2021 metais ir perskaičiuojant 2024 metams elektros energijos persiuntimo tarifą.
Lietuvos šeimų sąjūdis
Mafija valdo!
todėl ir pabrangs,kad turėtu iš ko skolas išmokėti(вор в законе).
Apsivogę ESO negali kompensuoti Lit(In)gridams tų "išaugusių kaštų" iš skolos vartotojams - kol išmokės tuos 160mln?..
Nuo sausio elektra brangs, o panevėžietė Sigita nesupranta: „Kodėl branginat, jei dar negrąžinot“