Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Žinojote puikiai, kas bus, bet sudegusio teatro šaika negali liautis vaidint melo dramos
Ten niekas nepavyko,absoliuciai tuscias susitikimas,jei nesprende esminio dalyko,Ukraina prie NATO ne per nago juodyma nepriartejo.Tai kokia tada jo prasme?Svedija?Tai ji jau ir taip faktiskai NATO nare buvo,o visa kita tik formalumas.O ir Ukrainos naryste sieti su karo pabaiga,tai tik tolesnio karo kurstymas,nes rusai ten niekada nebaigs kariauti,juk butent tam jie 2014m. okupavo dali Donbaso,kad Ukrainos teritorijoje butu karo zidinys ir ji negaletu siekti narystes NATO.Todel Vilniaus samitas,primine sovietini anekdota apie kolchozo susirinkima.Kur buvo svarstomi du klausimai-tvarto gyvuliams statyba ir komunizmo pletra visame Pasaulyje.Kai atsistojes kolchozo pirmininkas pareiske-Kadangi ministerija neskyre mums viniu tvarto statybai,tai is kart pereisime prie antro klausimo-komunizmo pletros visame Pasaulyje.
Amerika ir NATO žlugo dar 1917-ais.
Šakės NATO su Amerika priešakyje, ilgas dabar 3,14s kokius dvidešimt sankcijų paketus iš karto.
@Cha
Šaunuolis, raides ir skaičius rašyti moki, belieka išmokti rašyti lietuviškai. Ponial? Ili perevesti?
@W
Galiu tau išversti- sosi chuj pjanogo jožyka.
Koks durnius galėtų ukrainą priimti į NATO kai vyksta karas
@Na
Kaip tai koks, mūsų ilgas durnius priimtu, bėda tik ta, kad jam tik tuščius bliūdus NATO nuo jų stalo leido išlaižyti ir išplauti
@To
Baltų miltelių jam ant stalo dave
NATO susitikimo Vilniuje atgarsiai: susitarti nepavyko tik dėl vieno