Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kad ir kokia situacija,bet faktas vaikus paliko jei smurtauja vyras už vaiku rankučiu su jais bėgti o ne palikti savo kaily išnešus gal ant vaiku išsilietu paskui ir išvis kaip galima palikti vaikus,manau vyras 100k geriau pasirūpins vaikais tokiu atveju,nes moteris ar mama glaus prie saves vaikus visada be išimčiu!priims kitas vaikus?tai kodėl iškarto neprieme?Dantim Nagais kita kovotu bet kojos nekeltu be vaiku!
Su tokiu tevu vaikai nesaugios. O Olia pasakė tikrai tiesa apė ji !!!! Sedėjo ant jos ir vaiku pinigų. Megojo suko norėjo ir mušė ja ir veikus
@Justina
Pretekstas kad vyras skriaudzia.butu pasiėmusi pasijami vaikus ir dingsti tokioms motinystės teisės atimti .normalias šeimas tikrina kur vaikas prižiūrėtas o tokioms nieko ir nebus nes taip ir bus kad gali daryti ka nori palakstys su meilužiu ir vėl galės gryzti pas vaikus kaip niekur nieko .ir tokioms nieko nebus išgamoms.nes tipo vyras kaltas kažin netikiu melas konkretus.jisai dar geriau juos priziures
@Justina
O jūs matėt kad taip buvo?kad taip teigiate? Jeigu tėvas butu muses vaikus jie nenorėtų ir bijotų su juo buti,juo labaiu vaiku teises tokiam tėvui vaiku nepaliktu. O cia palikti vaikai jam rūpintis o ne paleistuvei motinai. P jeigu ir gavo jinai lupti nuo jo,tai matyt nusipelnėme už savo valkata įmuš ir nesirūpinimą vaikais. Taip,kad nebūkit advokate nes jums dar oi kaip toli iki to.
Cia kai zurnalistams moka kysius, kad paruostu visuomene "smurto artimojoje aplinkoje" istatymo priemimu idant pramust LGTB. Taciau zurnalistas ant tiek durnas, kad patalpina va toki straipsni, net nesuprasdamas.
Moteris dėl meilužio paliko vyrą su trimis vaikais: mažiausiam vos 11 mėnesių