Pompastika ir visam pasauliui demonstruojami kariniai raumenys – taip atrodo gegužės 9-osios minėjimas Maskvoje kasmet. Čia pristatoma ir naujausia rusų kariuomenės technika, kurią Kremlius mėgsta vadinti analogų pasaulyje neturinčia. Nuo šarvuočių ir tankų, iki įvairaus tipo raketų.
Po Čečėnijos karo pasaulis pamatė, kad sovietinės armijos galybė gerokai išblėsusi. Nespindėjo Rusijos kariuomenė ir 2008-aisiais užpuolus Sakartvelą. Tad po šio karo buvo paskelbta – Rusija pertvarkys ir modernizuos savo pajėgas.
„Ministras Šoigu labai gyrėsi paskutiniais metais, kad Rusijos kariuomenė yra atnaujinta 70 proc., kad tai yra antra pasaulyje moderniausia kariuomenė, labai didelės investicijos padarytos, ir kad tikrai kokybine prasme Rusijos kariuomenė yra pažengusi toli į priekį“, – sako buvęs kariuomenės vadas Jonas Vytautas Žukas.
Dar įsiveržimo į Ukrainą išvakarėse Putinas trimitavo apie moderniausią ginkluotę.
Bet viso to, ką skelbė tiek Kremlius, tiek Rusijos propaganda, dabar ekspertai nemato. Sako daugiausia tai sena sovietinė technika. Modernizuota, bet nepakankamai.
„Labai silpna apsauga. Tai liečia tiek šarvus, tiek aktyvias apsaugos sistemas nors ką jie apie tai bežadėtų, bet iš tiesų tokie konstrukciniai dalykai, kurie nelabai pakeisi. Tu negali seno BTR, seno BMP arba seno tanko šarvus, primityviai kalbant, tą metalą padvigubinti“, – kalba gynybos analitikas Egidijus Papečkys.
Vakarų ginkluotės, kurią gauna ukrainiečiai, pranašumą pripažįsta ir į nelaisvę patekęs rusų leitenantas:
„Mūsų judančią koloną tiesiog sunaikino mirtinai. „Javellin‘ais“, „Bayraktar‘ais“. Pas juos šiuolaikiniai ginklai, šiuolaikinė technika. Mus visus tiesiog sumušė, kaip nežinau ką.“
Anot eksperto, nors bandyta techniką atnaujinti ir modernizuoti, bet to nepavyko padaryti pakankamai – trūksta naktinio matymo prietaisų, kariauti rusai naktį praktiškai negali.
„Pasirodė tankai T-90M, kurie taip ir buvo vadinami proveržiu, toks jiems buvo duotas kodinis pavadinimas, irgi didelio proveržio nematome, tuos tankus jau matome ukrainiečių rankose, arba ukrainiečių pamuštus“, – teigia E. Papečkys.
„Kariavimo metodai nėra pasikeitę. Techniką gali kokią nori turėti, kad ir pačią moderniausią, brangiausią, bet kariavimo metodai nepasikeitę. Jie nesaugo nei savo kareivių, nei civilių gyvybių karo metu. Elgiasi beatodairiškai“, – kalba krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas.
Būtent rusų generolų ir vadų taktikos stebina buvusį mūsų kariuomenės vadą Joną Vytautą Žuką. Sako rusams patyrus nesėkmę pirmosiomis paromis, pasimatė blaškymasis.
„Blaškosi, bando važiuoti viena, ar kita kryptimi, veržiasi į miestus. Miestuose patiria smūgius ir iš to nepasimoko. Ir vėl važiuoja į miestus, taip buvo kelis kartus Kyjive, Charkive, kartoja tą patį scenarijų, kuris buvo vykdomas anksčiau, kad ir Čečėnijos karo metu“, – sako J. V. Žukas.
Į akis krenta ir prastas logistinis aprūpinimas. Kovinei technikai tenka stoti pasibaigus degalams, tada ji tampa lengvu taikiniu. Kai kurie kariai vaizdo įrašuose prisipažįsta, kad yra kelias dienas nevalgę, o kai kurių maisto daviniai baigė galioti prieš 7-erius metus.
„Ukrainiečiai mums sakė, kad tokia rusų kariuomenė, tokio būvio, bet jie patys netikėjo, kad tokios būsenos kariuomenė juos gali pulti. Deja, kaip minėjau, dėl to, kad nei vadai, nei jų politikai nesaugo žmonių gyvybių, tai žinoma, kad jie puolė su tokia kariuomene“, – teigia A. Anušauskas.
Karą analizuojantis tinklaraštis suvedė iškalbingą statistiką – iš nuotraukų ir vaizdo įrašų skaičiavo kiek rusų technikos buvo prarasta ir dėl kokių priežasčių. Skaičiai iškalbingi. Štai tankų rusai prarado jau 85 – ir tik 26 buvo sunaikinti kovoje. O maždaug dvigubai daugiau sugedo, buvo palikti pakelėje, arba perimti.
„Kareiviai ir karininkai nėra pasiruošę tokiam karui. Tai yra tiesiog... Gavus pirmą smūgį visi išsilaksto, nežino ką daryti. Tikrai nėra valios, nesimato, kad būtų labai aiškūs tikslai nustatyti ir nėra, kol kas nesimato valios priešintis ir siekti tų užsibrėžtų tikslų“, – tikina J. V. Žukas.
Internete viešinamos ir anksčiau rusų itin moderniomis vadintų raketų nuolaužos ir rodoma kokias asmenines vaistinėles su savimi turi rusų kariai. O taip pat ir kokius rinkinius bei literatūrą su savimi jie vežiojasi. Ekspertai svarsto, kad garsios kalbos apie modernizaciją galėjo būti skambesnės už realybę, o skirti pinigai paprasčiausiai išvogti.
