Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Pazystamui tokia situacija buvo ir i teisma teko ir teko damoket dar tokia suma kuria buvo sumokejes arba jam grazintu sumoketa suma tad liko be buto , nes pinigu neturejo .damoket .
Reikia rinkliava pradet, padet jai, nes situacija tokiabaisi niekam nelinkeciau, reik padet, sakoma ir gudri vista sikna issidilgina,
@V
višta paukštis sunkiai mokytinas. jei dabar padėsi, kitą kartą plika šikna vėl į dilgėles lįs, vaizduodama gudresnę nei kitos vištos. tai gal viski tadul pasėdi plika šikna žiemą ant šaligatvio, kad pasimokytų ateičiai. kaip manai?
tai teismai laukia, kol sukčius prasuks visus 70 tūkst ir nebeturės ko grąžinti? o moteriškė irgi - ŠITIEK PINIGŲ GRYNAIS??????????????????????
Ar sunku šitą nepainią painiavą išsiaiškinti ir tvoti per galvą kaltiems? Tegu teisėsauga įrodo, kad ji Lietuvoje yra ne tik šulams.
@?
tai yra civilinis sandoris tarp juridinio ir fizinio asmens. p. Ilona norėjo būti gudresnė už kitus ir pigiau "susikombinuoti" butą. tačiau, pasirodo, kad antroji pusė buvo geresnis "kombinatorius" ir susikombinavo 70 tūkst. mainais į butą, kurio neturėjo. p. Ilona gali kreiptis į teismą ir turėtų kreiptis į teismą, o ne į TV pagalbą. tik bėda, kad p. Ilona ir pati pažeidė krūvą galiojančių įstatymų ir labai neaišku, koks tas tesimo sprendimas bus.
O is kur pas Ilona tiek pinigu grynais? Kirpėja kokia turbūt.
@Idomu
skaitei straipsnį, rašo kad šeima ir giminės susimetė
@Idomu
koks tavo p*isalas, asile? Savo pinigus skaičiuok, runkeli supistas.
@Idomu
Nu kiek pamenu tai teisininkė
Ilona įsigijo butą ir sužinojo, kad jis jai nepriklauso: „Nebūčiau pagalvojus, kad tokie dalykai gali įvykti“