Yra kelios versijos to, kaip viskas galėjo nutikti. Tarp jų yra ir tokia, kurioje konservatoriai niekaip paviešinime Bartoševičiui nesudalyvavo. Ją būtų galima rimtai vertinti, jei ne vienas faktas - Radvilės versijų fejerverkas. Jis įrodo, kad konservatoriams yra ką slėpti. Visa Radvilės sudėliota įvykių seka turėjo vieną tikslą - įrodyti, kad Bartoševičius mandato nusprendė atsisakyti dar iki Čmilytės ir Šimonytės susitikimo. Susidaro įspūdis, kad buvo priešingai. Taigi tą penktadienį Šimonytė sužinojo apie tai, kad kažkam bus prašoma atimti mandatą. Ir tą patį vakarą tam kažkam ta žinia buvo perduota. Tai, kad po viso šito premjerė neatsistatydino, parodo, kaip toli jie nuo vertybinės politikos, kaip įsitvėrę laikosi kėdžių ir kai jie arogantiškai renkasi kryptį "po manęs nors ir tvanas".
Šaika.

Kai žodis paverčiamas niekiniu ,puikiai gali save apginti- meluodamas ,manipuliuodamas netgi gali ir ,,galvas guldyti'' kaip komentuoja Čimill, juk nebuvo jokio įrašo - gaila kad neįrašinėjami tokie poaklbiai, tik prokurorė vieną komentuoja ,o seimo pirmininkė kitą ir už save garantuoja ;joje toks artistiškumas paverstas naivumu ir puikiai gebanti įtakoti ,įtikinti kad kiti patikėtų; puikiai išmokusi žaisti žodžiais, tik melo kojos trumpos ,kaip amnezijos sindromas; technologijų galimybėmis juk gali sudėlioti tą mozaiką; kas nutekino, kas pranešė ,kas melavo.

KGB sekla CMIL------meluoja akivaizdziai. Kodel KGB vaikai vadovauja seimui?

Įtariamasis grįžo, nusiėmė neliečiamybę ir pasidavė teisėsaugai. bet ši nesuėmė jo ir nepateikė kaltinimų. Koks čia skandalas?