Egzekucija 13-metei buvo surengta viename Alytaus parkelyje 2017 metų rugsėjį. Nusivedusios paauglę į nuošalią vietą, keturios panašaus amžiaus mergaitės pusantros valandos ją spardė ir daužė. Viską filmavo ir paskui į socialinius tinklus įkėlė kitas paauglys.
„Labai daug spyrių buvo į galvą. Šonai buvo visi suspardyti. Savaitė nepasikėlė iš lovos, skausmus jautė. Plaukai buvo išrauti, dantis priekinis nuskeltas“, – pasakoja mergaitės mama.
Dėl patirtų sužalojimų ir psichologinės traumos mergaitė vienerius metus nelankė mokyklos. Mokėsi namuose. Ir tik praėjus dvejiems metams Alytaus teismą pasiekė paauglių egzekucijos byla. Tiesa, civilinė, ne baudžiamoji. Policija dėl sumuštos mergaitės ikiteisminio tyrimo nepradėjo. Vieno muštynėse dalyvavusio nepilnamečio šeimai skyrė 20 eurų baudą už vaiko nepriežiūrą. Įvykis buvo vertintas kaip viešosios tvarkos pažeidimas.
„Patikslinimo metu buvo nustatytos merginos. Tačiau nusikalstamos veikos padarymo metu joms nebuvo suėjęs amžius, pagal kurį asmuo atsako pagal baudžiamąjį įstatymą. Atitinkamai priimtas nutarimas nepradėti ikiteisminio tyrimo“, – teigia Alytaus policijos atstovė Eglė Kačinskienė.
Pirmas teismo posėdis dėl paauglių egzekucijos įvyko šią savaitę. Nuskriaustos mergaitės šeima iš ją mušusių paauglių šeimų solidariai siekia prisiteisti turtinę ir neturtinę kompensaciją – 18 tūkstančių eurų. Kiekviena šeima sumuštai mergaitei ir jos mamai esą turėtų sumokėti po 3 tūkstančius eurų.
Į pirmą teismo posėdį atvyko tik dalis paauglių tėvų ir advokatų. Kai kurie nesutinka su ieškiniu.
„Jie siūlo po šimtą eurų kompensuoti, simboliškai praktiškai. Tiesiog net nekompensuoti tų turtinių išlaidų, kur patyrė“, – sako nukentėjusios advokatas Vygaudas Molis.
Anot egzekuciją ištvėrusios mergaitės mamos, duktė iki šiol geria vaistus. Psichologinę traumą paauglė jaučia iki šiol.
„Nesulaukiau atsiprašymų. Jie, man atrodo, galvojo, kad viskas taip ir pasibaigs ir kad jų vaikas nekaltas“, – guodžiasi mergaitės mama.
„Nukentėjusios advokatas pasakojo daugiau: „Nustatyta policijos, prokuratūros, kad buvo spardyta, visa kita, vis tiek jos yra nekaltos. Tai sakau, kad ateis laikas, kur sunkesnis gal įvyks nusikaltimas. Kaip tada reaguosit jūs? Įvyko, turi atsiprašyti ir toliau nedaryti tokių dalykų. Kito kelio nėra.“
Beje, į ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, įtraukta ir mokykla. Sumuštos mergaitės šeimos advokatas mano, kad įstaiga bandė nuslėpti įvykį.
„Nė vienas mieste negali pasakyti, kad mes šioje srityje nedirbame. Kaip tik labai reikliai ir atsakingai žiūrime į vaikų auklėjimą. Net specialios pamokos vyksta. Tai tikrai yra netiesa, kad mes neatsakingai žiūrėjome“, – mano mokyklos direktorė Vilija Sušinskienė.
Ar priteisti paauglių šeimoms reikalaujamas kompensacijas, teismas turėtų nuspręsti po dviejų mėnesių.
