Teisingai, kaip ir jo tevas kgb cekistas, tuo ir uzsiminejo, zmoniu termimais, dabar sitas cigonas patriotas idiotas

Gatveje,du senukai,vienam 75 m kitam 92.Jaunesnis rekia,kad prie ruso buvo geriau,kitas ,kad prie Smetonos.Ir mosuoja kumsciais!Uzsienieciai sustoje stebi ir klausia gides ,kas cia dedasi.Ta paaiskino-ai siaip,abu prisimena ,kai gerai stovejo.

Sovietiniais laikais tokiom sumom nevoge, tad nereikia cia pasakoti pasakas

O ka gal jau pamiršom parduotuves vagystes

Jei šiandien rastų Ramanausko lavoną,nupjautais kiaušais ir išdurtom akim,atsidarysiu šampės atšvęst.Jis yra šiukšlė,už žiurkę šlykščiau.Taškas.

Tiesos yra abiejose pusėse. Kaip išgryninti viską ir pasiimti į ateitį tik tai kas tinkamą? Reikia sutarti dėl vieno, kad sovietų sąjungos laikais buvo daug nežinomybės, melo, netiesos ir priespaudos su engimu ir smurtu. Okupantai niekino lietuvius ir tai dar pergražiai mano parašyta. Blogiausia, kad po nepriklausomybės nesugebėta apsivalyti radikaliai nuo sovietinių valdininkų Lietuvos teritorijoje. Paliko čia sovietai per tiek laiko daug mėšlo ir tas mėšlas pasidaugino. Dabar turtingai gyvena, tik ta dalis kurie vogė, vagia ir vogs. Tie patys dabar perdavė valdžią savo vaikams ir anūkams, tai liečia abi puses. Liūdna labai. Jeigu taip dar toliau, tai Lietuvos likimas greitai užsibaigs.

Pakvieskite žmones, kuriuos čia dabar už akių plūstate lyg kokie prigoželiai ir pakalbinkite, kad visa Lietuva žinotų, kodėl jie taip galvoja, būtų visiems įdomiau ir visai šaliai daugiau naudos išsiaiškinti su jais pačiais, be kvaišos ramanausko

Kubilius apie tai, kad buvo skundikas, paliko rašto darbą... „Prieš keletą dienų man paskambino Lilė ir paklausė, ar žinau tokį žurnalą „Gairės“... Ten esąs išspausdintas dokumentas, 1952 metų, kuriame skundžiama ar aptariama Centro komitetui Lietuvių literatūros katedra. Ten kalbama apie Petrą Ivanovą, jis dėstė anuo metu tarybinę literatūrą, buvo nuolat puolamas, paskui prasigėrė ir nusižudė; ten yra apie Meilę, kad ji bloga katedros vedėja, kad nesusitvarko su darbu, kad apsimestinai planuojamas mokslinis darbas, kad neva „rašo“ disertacijas Lukšienė, Zaborskaitė; ir daug apie mane: kad aš blogai dėstau Vydūną, kad jį idealizuoju, nebeatsimenu, kaip, Lindę-Dobilą, kad aš jį keliu, nors tai yra reakcinis kūrinys, kad aš labai atmestinai ir paviršutiniškai dėstau Janonį ir Kapsuką...“
Ten pasakyta, kad yra du parašai, du autoriai, vieno jie neskelbia, nespausdina, o kitas yra Vytautas Kubilius. Tai – ištrauka iš Vandos Zaborskaitės „Autobiografijos bandymų“.

Kubilius slapta įskundė ją už paviršutinišką sovietinės literatūros klasikų dėstymą. Kodėl skundė? Todėl, kad reikėjo kažkaip suplūkti pagrindą savo paties karjerai. Tas Kubiliaus skundas rastas ir paviešintas apie 1992 metus. O juk iki tol dešimtmečius Kubiliai buvo artimiausi Zaborskaitės draugai... Ji ir aprašė, kas vyko toliau: „Aš šiurpau ir tiesiog netikėjau...”

Pisau visu konservu pensinyku žmonas.

visus gerbejus i siaures koreja ,samanu uzestu ,zodi bijotu pasakyt ir akis pakelt atsigautu gal..:D